[»] Visagalio antinomija

0.0342
*affairer: Nu galima ir kitaip suprast, jei sukūrė akmenį, kurio nepakeltų tai jis visagalis, jei pakeltų reiškia nesukūrė, tai jei nepakelia tada tikrai įvykdė darbą todėl visagalis. Ir aišku norėdamas jis galėtų pakelt, nes nepasakyta kad niekada nepakeltų, o tik tuo momentu :D.
[*]10.10.31|14:16|

sharlis: Siaip klaida savokoje. Zmogus sugalvoja dalykus, kurie priestarauja logikai ir praso ju igyvendinimo
[*]10.10.10|17:59|

GueST: Dievo aveles ganosi po pieva, nes eilini karta nesuprato temos. :xi: // Spraga mastyme. Visi galime sugalvoti panasiu situaciju ir jas kvailai analizuoti. Siuo atveju: kam visagaliui daryti ,,kazka'' jam primesto, jei jis visagalis. Kita vertus, graiku - ar betkurie kiti Dievai - nebuvo laikomi visagaliais, antraip nebutu ju tiek reikeje. Visa ka paaiskinti neimanoma vien del to, jog tai mitologija - kas ir taip nepaaiskinama. Adekvatu butu klausti, ar tyra meile yra visagale.
[*]10.10.10|17:50|

Arnyzaz: Dievais tikejo mesopotamijoje, dabar tikima dievu. Manau taip pat kvaila yra atmesti salyga, kad vis delto yra kazkas kazkur. Gal ne ta forma kuria mes isivaizduojame, o gal mes patys dievai ir visi mes kartu esame dievas(cia man kilo kazkada tokia mintis), taigi kitiems kenkdami kenkiam ir sau ir atvirksciai.
[*]10.10.01|19:25|

¤Ievutukas: Nors viena protinga Liūdesiaus mintis.:xe:
Redaguotas: 09.27 21:31
[*]10.09.27|21:31|

¤Liudesys: tiket bet kokiais dievais yra kvaila:taip:
[*]10.09.22|20:38|

Netikek: ai, man tai visada šit pavyzdį pateikia tie, kurie nenori tikėt krikščionišku dievu... ir manau, kad tai yra šiek tiek kvaila.
[*]10.09.22|20:01|

@YourLiGhT: butent.
[*]10.09.22|19:19|

¤Liudesys: spraga yra dievai!(kuriu nera)!
Redaguotas: 09.22 18:23
[*]10.09.22|18:23|

Arnyzaz: Kazkada vienoje knygoje skaiciau, jau senais laikais mastytoju sugalvota antinomija apie Dzeusa - "visagali". Ji skamba taip - "jei Dzeusas toks jau visagalis, tai tegul jis sukuria akmeni kurio pats nepakeltu". Taip iseina, kad jei jis toki akmeni sukurtu ir neistengtu pakelti jis nebutu visagalis, nes nepakeltu jo, o jei pakeltu reiskia neistenge sukurt nepakeliamo akmens. Taip iseina, kad jis nevisagalis. Sia antonima galima bet kam pritaikyti, bet kokiam dievui. Taigi, kur cia spraga?
Redaguotas: 09.20 01:29
[*]10.09.20|01:27|

---
^ Filosofija « Forumas « Pagrindinis
---

* * Gen. time: 0.0363
* © xneox.com