6 litrus alaus išgėrusių ir valandą žmogų daužiusių jaunų žudikų logika: tikėjomės, kad jam tik paskaudės ir viskas bus gerai...

Kauno apygardos teismas antradienį paskelbė nuosprendį Jurbarko rajono gyventojams Mantui Žilinskui (gim. 1993 m.) ir Šarūnui Sancevičiui (gim. 1992 m.), kurie pripažinti kaltais dėl žmogaus nužudymo itin žiauriai. Teismas jiems paskyrė atitinkamai 8 metų ir 6 mėnesių bei 12 metų laisvės atėmimo bausmes.

Kaltinamieji M.Žilinskas ir Š.Sancevičius nuteisti už tai, kad 2011 m. vasario 22 d. asmeninio konflikto su nukentėjusiuoju metu, veikdami bendrininkų grupėje, tyčia sudavė nukentėjusiajam kumščiais ir kojomis į galvą, krūtinę, šonus, kojas.

M.Žilinskas užšoko kojomis ant krūtinės ir pilvo. Tokiais veiksmais kaltinamieji padarė poodines kraujosruvas nosyje, lūpoje, smilkiniuose, ausyse, pilve, kaktoje, pakaušyje, viršugalvyje. Patirti sužalojimai komplikavosi į nukraujavimą krūtinplėvės ertmėje, kvėpavimo funkcijos nepakankamumą, plaučių ir galvos smegenų pabrinkimą.

Nuo patirtų sužalojimų nukentėjusysis įvykio vietoje mirė.

Kaltinamasis M.Žilinskas, padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, prisipažino ir nurodė, kad įvykio vakarą su Š.Sancevičiumi nusipirko šešis litrus alaus ir kartu gerdami nusprendė, kad reikia pamokyti nukentėjusįjį, nes jis neatliko darbo – neišvalė lauko tualeto. Jis paaiškino, kad nuėję pas nukentėjusįjį, jį išsitempė lauk ir pradėjo spardyti kojomis ir mušti rankomis.

Kaltinamasis teigia, kad nukentėjusįjį mušė stipriai ir ilgai – pusę valandos, gal valandą. Jis teigė, kad primušę nukentėjusįjį, jį nuvilko į virtuvę ir paliko ant grindų, tikėjosi, kad primuštas nukentėjusysis nepaeis dieną ar dvi, bet nesitikėjo, kad nuo patirtų smūgių jis mirs. Kaltinamasis M.Žilinskas dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis Š.Sancevičius pripažino dalį kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir nurodė, kad norėjo pamokyti nukentėjusįjį dėl skolos ir dėl neišvalyto tualeto. Jis paaiškino, kad sudavė gal kartą kumščiu į veidą ir spardė į kojas. Taip pat Š.Sancevičius teigė, kad M.Žilinskas liepė jam atnešti kirvį, kuriuo norėjo pagąsdinti, kad nukirs rankas, tačiau kirvio nerado. Kaltinamasis Š.Sancevičius nurodė, kad savo veiksmais nenorėjo sukelti tokių pasekmių ir tikėjosi, kas nukentėjusiajam nuo smūgių tik paskaudės ir viskas bus gerai. Š.Sancevičius dėl to, ką padarė, labai gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų.

Kauno apygardos teismas, įvertinęs kaltinamųjų parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, parodymų patikrinimo vietoje metu, liudytojų parodymus, rašytinius, daiktinius bei kitus byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtus įrodymus, abu kaltinamuosius pripažino kaltais.

Teismas kaltinamajam M.Žilinskui paskyrė 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Prie šios laisvės atėmimo bausmės dar buvo pridėta dalis bausmės, paskirtos 2011-06-01 teismo nuosprendžiu, ir kaltinamajam paskirta galutinė subendrinta 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ją paskirta atlikti pataisos namuose.

Teismas kaltinamajam Š.Sancevičiui paskyrė 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Ją paskirta atlikti pataisos namuose.

Šis Kauno apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, pažymima teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene pareigas laikinai einančios Neringos Gudašytės antradienį išplatintame pranešime.