Apmaudi klaida banke jonaviškiui kainavo 36 tūkst. litų

Ar galima banke prarasti 36 tūkst. litų? Vieno jonaviškio istorija rodo, kad tam užtenka banko kliento ir banko darbuotojo neatidumo. Metų uždarbį Londone dirbęs lietuvis banke prarado per minutę, kai banko darbuotoja per klaidą pinigus pervedė į bendrapavardžio sąskaitą, pranešė „Lietuvos ryto" televizija.

Net teismo sprendimas nepadeda pinigų susigrąžinti, mat pinigai pateko į sąskaitą, kuri už skolas buvo areštuota: vos įplaukę pinigai iš karto buvo pervesti kreditoriams. Tuo tarpu tikrajam jų savininkui, nerandančiam būdų ištaisyti lemtingą klaidą, belieka iš apmaudo graužti nagus.

56-erių Jonavos gyventojas Antanas Ramūnas Januševičius, regis, pirmą kartą ėmė gailėtis turintis tokią pavardę. Visus metus lenkęs nugarą Londone, žmogus per ją prarado viską, ką buvo uždirbęs – 36 tūkst. litų.

Nuvykęs į Londone esantį „Opal Transfer" banką lietuvis ketino pervesti pinigus į savo sąskaitą Lietuvoje. Banko darbuotojai jis pateikė asmens tapatybės dokumentą, ši užpildė pervedimo lapą. Pamatęs savo pavardę, daugiau į dokumentą vyras nesigilino. Po kiek laiko žvilgtelėjęs į pervedimo kopiją, nustėro.

„Man davė tokį lapą užpildytą, aš pagalvojau, kad su mano duomenim. Pažiūrėjau, parvažiavau Londone kur gyvenau į namus. Po poros dienų vėl pažiūrėjau į tą lapą, kur išsiunčiant pinigus išduoda, žiūriu, kad ne mano vardas parašytas. Pavardė mano. Aš tada pažiūrėjau, kad ir paso duomenys ne tie. Nueinu aš į tą „Opąlą", kur siunčiau pinigus, ir viską pasakau. Ta pažiūri darbuotoja ir sako, jau viskas išsiųsta mes sulaikyt operacijos nespėsim", – pasakojo pinigų netekęs A. R. Januševičius.

Jonavietis spėja, kad išvydusi jo pavardę, banko darbuotoja suvedė kito Januševičiaus duomenis net nežvilgtelėjusi į jo pasą.

Atsitiktinumas, tačiau lietuvis, kuriam per klaidą atiteko pinigai – Rimgaudas Januševičius – taip pat dirbo Londone ir tuo pačiu metu naudojosi to paties banko paslaugomis.

„Tas žmogus pripažino, kad jis nesiuntė pinigų, jis parašė pareiškimą, kad tai ne jo pinigai. Ir aš galvojau, atvažiavęs į Lietuvą, tą reikalą sutvarkysiu. Bet kai atvažiavau, sužinojau, kad jam areštas yra uždėtas banke. Jis kažkam dar yra skolingas", – sakė vyras.

Jonavietis nusprendė bylinėtis ne su banku, bet su bendraturčiu tapusiu savo bendrapavardžiu. Esą tikėjo, kad šis grąžins visus jo prarastus pinigus iš karto, o banko darbuotoja – tik dalimis.

Teismas pripažino, kad tikrasis 36 tūkst. litų savininkas yra Antanas Ramūnas Januševičius, tačiau tokį teismo sprendimą jonavietis gali dabar tik įsirėminti ir pasikabinti ant sienos. Pinigų atgauti teismo sprendimas, atrodo, nepadės.

Mat 36 tūkst. litų įplaukus į R.Januševičiaus sąskaitą, visi pinigai iš karto už skolas buvo nurašyti kreditoriams. Taigi svetimi pinigai dingo kaip į vandenį. Išieškoti jų iš kaltininko, panašu, nepavyks.

Svetimus litus priglaudęs Piliuonos gyventojas gyvena iš 600 litų per mėnesį siekiančios neįgalumo pašalpos ir ignoruoja teismo sprendimą.

„Aš pinigų nepaėmiau, turėjo kreiptis į kompaniją, jei ji suklydo. dabar ateina visiškai nepažįstamas man žmogus ir sako „tu man grąžink". Bet aš konkrečiai tam žmogui tai nesu skolingas", – sakė R.Januševičius.

Klaidingą pavedimą atlikusi Londono darbuotoja, taip pat lietuvė, nemalonios situacijos prisiminti nenori.

banko vadovai kaltina pinigų siuntėją, esą jis pats turėjo patikrinti, ar duomenys teisingi. Tai, kad Londono banko atstovams gali tekti minti Lietuvos teismų slenksčius, jie vadina staigmena.