Barzdų ir Griškabūdžio parapijos kunigas įtariamas pasiglemžęs milijoną litų iš kaimiečio, kuris netrukus žuvo

Šakių rajone Barzdų ir Griškabūdžio parapijas aptarnaujančio kunigo 46 metų Jordano Kazlausko pečius slegia įtarimai sunkiu nusikaltimu. Kunigas įtariamas kartu su dviem bendrininkais išviliojęs daugiau nei 1 milijoną litų. Pagal pareikštus įtarimus sukčiavimu stambiu mastu veikiant bendrininkų grupėje dvasininkui gresia įkalinimas iki aštuonerių metų, byla jau baigta tirti, dvasininkas greitai stos prieš teismą.

Jonavietė Rita Kaušienė lrytas.lt papasakojo, kad alkoholiu piktnaudžiavęs jos dėdė Jonas Mitkus neteko paveldėtos žemės, kurią pardavė, o už žemę gautą milijoną litų pasiėmė kunigas. Praėjusiais metais J.Mitkus paslaptingai žuvo, jo kūnas su smurto žymėmis rastas tvenkinyje netoli namų.

Dėl sukčiavimo policija pradėjo ikiteisminį tyrimą, šiuo metu jis baigtas, byla jau perduota teismui. Įtarimai apgaule savo ar kitų naudai įgijus didelės svetimą turtą pareikšti kunigui Jordanui Kazlauskui ir dviems jo draugams – pagalbininkui 22 metų Karoliui Šventoraičiui bei išgerti mėgstančiam, anksčiau teistam vietos gyventojui 42 metų Juliui Ulevičiui.

Bylą tyrę Kauno rajono policijos komisariato tyrėjai atsitvėrė tylos siena. Pareigūnai kategoriškai atsisakė bendrauti su lrytas.lt bei komentuoti kunigui pareikštus įtarimus.

Tačiau velionio J.Mitkaus dukterėčia pareiškė negalėjusi daugiau tylėti po to, kai susipažino su baigtos tirti bylos medžiaga, 5 tomais.

Anot jos – paaiškėjo kraupi, trilerio verta istorija. Nemažai žemės paveldėjusį jos dėdę, 1942 metais gimusį J.Mitkų persekiojo ne pačių geriausių tikslų vedini veikėjai, žmogus buvo pagrobtas, tris savaites kalintas, kol aferistai iškirto jam priklausantį mišką, kėsinosi į visą turtą. Labiausiai moterį šokiravo policijos ištirti duomenys, jog dėdės žemę pardavė ir pinigus pasisavino kunigas J.Kazlauskas, kuriuo velionis šventai tikėjo.

Pasak R.Kaušienės, Ringaudų seniūnijoje vykusiai aferai buvo kaip reikiant pasiruošta – pradžioje stipriai girtavęs žmogus baugintas ir terorizuotas, tam, kad persigandęs kaimietis suskubtų prieglobsčio ieškoti pas kaimo kleboną. Teisėsaugininkų prispausti įtariamieji ėmėsi klasikinės taktikos, anot nukentėjusia pripažintos R.Kaušienės, byloje ji rado begalę skundų, juos rašę įtariamieji vėliau skundėsi esą ikiteisminis tyrimas vilkinamas.

Kunigui rentė pirtį

Dramatiška istorija netoli Kauno esančiame Poderiškių kaime (Ringaudų seniūnija) prasidėjo, kai mirus J.Mitkaus motinai iki tol kukliai gyvenęs kaimietis staiga tapo turtingu žemvaldžiu. Jis paveldėjo apie 13 hektarų pakaunėje esančios žemės ir 2,52 hektarus miško.

Motinos palikimas J.Mitkui laimės neatnešė. Žmogus ypatingai kukliai gyveno savo trobelėje, nuolatos sulaukdavo neprašytų svečių. J.Mitkų žlugdė jo pomėgis alkoholiui. „Pradžioje jis žemę nuomojo žemės ūkio bendrovei, kol neatsirado pasiūlymų ją parduoti. Visi kaimiečiai žinojo, kad dėdė turi daugiausia žemės kaime, todėl ir gviešėsi jo turto, kuris daug kam labai rūpėjo. Žmogus buvo mušamas, terorizuojamas.“, - pasakojo R.Kaušienė.

Velionio dukterėčia prisiminė, kad dėdė buvo praktikuojantis katalikas, neatitolęs nuo Bažnyčios, jaunystėje patarnaudavo mišiose. J.Mitkus su įtariamuoju tapusiu kunigu J.Kazlausku susipažino, kai šiam atsikėlus klebonauti į Tabariškes, klebonijoje rentė pirtį.

„Aš net nežinojau, kokie santykiai jį sieja su tuo kunigu. Iki dėdės dingimo nenumaniau apie aferų mąstą. Man tai buvo naujiena, daug ką sužinojau vartydama bylą. Mane ištiko šokas, - lrytas.lt sakė R.Kaušienė.

Praturtėjusio kaimiečio palikimas masino

Moteris sakė pas tėvo brolį užsukdavusi, kai į Tabariškes atvykdavo aplankyti artimųjų kapų. Pašnekovė pripažįsta, jog su išgerti mėgusiu dėde kartais būdavę sunku susikalbėti. Anot R.Kaušienės, prie „milijonieriumi“ kaime vadinto dėdės ėmė gretintis įvairaus plauko veikėjai.

Jam dantis pasiūlė nemokamai taisyti odontologas, žinomo mediko, vienos Kauno poliklinikų vadovo sūnus. Kiek vėliau už gydymą medikas pareikalavo atlygio, kad J.Mitkus pusvelčiui, anot dukterėčios, už juokingai mažą kainą – 100 tūkst. litų parduotų savo žemes.

Tuometis Tabariškių klebonas J.Kazlauskas pasirūpino gauti J.Mitkaus įgaliojimą ir 2005 metų rudenį bendrovei „E5 ir Ko“ pardavė kaimiečio žemę už 1 mln. 24 tūkst. litų. Bendrovės direktorius vėliau apklausiamas pripažino J.Mitkaus niekada nematęs, visus reikalus tvarkęs su jo atstovu, kunigu J.Kazlausku. Byloje esama duomenų, jog odontologas irgi neliko nuskriaustas, kaip kompensacija už žlugusią viltį gauti vertingas J.Mitkaus žemes ir „nemokamą“ dantų taisymą jam atseikėta apie 30 tūkst. litų.

Pasak velionio dukterėčios, nei ji, nei jos dėdė apie tikrąją parduotos žemės kainą nieko nežinoję. Kunigas savo globotiniui pasakė, kad vertingas žemės plotas parduotas už pusę milijono litų, šiuos pinigus pervedė į jo sąskaitą.

Netrukus alkoholiu piktnaudžiavusio vyro pinigai nukeliavo į statytos verslu užsiiminėjusio klebono pažįstamo sąskaitą. Svetimus pinigus dvasininkas paskolino verslininkui be J.Mitkaus sutikimo, pasakęs, kad jo banko sąskaitoje pinigus laikyti nėra saugu, nuvežė žmogų į banką, kur buvo padarytas pavedimas.

Pasak R.Kaušienės, šias aplinkybes ji sužinojo tik prasidėjus ikiteisminiam tyrimui. Iki to moteris sakė net nenutuokusi, kas daryta su dėdės turtu.

Iš aferistų gniaužtų išlaisvino kriminalistai

Verta paminėti, jog narplioti kunigo J.Kazlausko veiksmus policija pradėjo tirdama kitą nusikaltimą, turtingu paveldėtoju tapusio Poderiškių kaimo gyventojo J.Mitkaus dingimą 2009-ųjų lapkričio pradžioje. Apie dingusį dėdę dukterėčiai tąkart pranešė pats kunigas J.Kazlauskas.

„Ten veikė kelios „žulikų“ gaujos, kurios gviešėsi dėdės turto. Per šį, paskutinį „žulikų“ antpuolį paaiškėjo visa klebono afera. Jeigu jis būtų žinojęs kaip viskas pasisuks, tikrai nebūtų man skambinęs“, - svarstė moteris.

Tyrimo metu išsiaiškinta, kad J.Mitkus tapo jo turto besigviešiančių tipų auka. Kalinauskų šeimos nariai žmogų įtikino, kad likti namuose jam nesaugu, pasiūlė pagloboti. Prieš tai buvo išdaužti J.Mitkaus bakūžės langai, dingo nuosavybės dokumentai.

J.Mitkus kelias savaites beveik kaip įkaitas laikytas Vandžiogaloje, kol jį išlaisvino pasalą notaro biure surengę kriminalistai. Ten nuvežtas kaimietis nespėjo pasirašyti viso savo turto pardavimo sutarties, anot dukterėčios, jis įsivaizdavo parduodantis tik statų mišką.

R.Kaušienė sakė tądien nuskubėjusi tiesiai į Kauno rajono policijos komisariatą, išsigandusį bei kalinimo išsekintą dėdę parsivežusi į savo namus Jonavoje. Likti gimtuosiuose Poderiškiuose, savo trobelėje aferistų persekiojamam vyrui nebuvo saugu.

„Policijai pradėjus tyrimą dėl dėdės pagrobimo ir įkalinimo, pribloškė žinia, kad jo žemė parduota, o tai padarė jį globoti žadėjęs klebonas J.Kazlauskas. Man tai protu nesuvokiama, nes dėdė šventai tikėjo kunigu, negalėjo suvokti, kad jis jį gali apgauti“, - lrytas.lt pasakojo velionio dukterėčia.

Kaime gimusiam ir augusiam pensinio amžiaus žmogui buvo sunku Jonavoje, dukterėčios namuose. Po patirto teroro ir pagrobimo žmogų kankino košmarai, jis naktimis nemiegojo.

„Byloje nėra užfiksuota viskas, ką jis man papasakojo. Man dėdė minėjo, kad mišką parduoti jį privertė. Numanau kieno, ko gero Kalinauskų ir klebono draugo J.Ulevičius paprašyti žmonės dėdę nusivežė į jo mišką ir pasakė, jeigu šio miško neparduosi – tu iš jo nebegrįši“, - pasakojo R.Kaušienė.

Pasitikėjo dvasininku

Gyvendamas pas dukterėčią, J.Ulevičius šventai tikėjo, kad kunigas už parduotą žemę gautus pinigus jam grąžins. Kaimietis nežinojo, kad jo turtą dvasininkas pelningai pardavė už 1 mln. 24 tūkst. litų, jam buvo pasakyta, jog sandorio suma siekė tik 500 tūkst. litų, šie pinigai buvo pervesti į jo sąskaitą. Nors netrukus šiuos pinigus pasiėmė klebonas.

„Tą dieną, kai policininkai notaro biure sutrukdė sandorį, jam buvo pasakyta, kad tapo sukčių auka. Tačiau jis netikėjo. Kai prasidėjo važinėjimai pas tyrėjus, dėdė suprato, tačiau iki paskutinės dienos negalėjo patikėti, kad kunigas gali taip pasielgti. Mes tai supratome, tačiau jis – ne. Jis įsivaizdavo, kad klebonas jam viską parūpins. Jeigu jis toks „rūpintojėlis“, kaip galėjo leisti, kad pas jį lįstų visokie aferistai, gąsdintų, grasintų, reikalautų pinigų?“, - svarstė moteris.

Klebonas grasino pasikarti

Prasidėjus ikiteisminiam tyrimui, 2010 metų žiemą į Jonavą, pas R.Kaušienę atvyko kunigas J.Kazlauskas su pagalbininku K.Šventoraičiu. Bandyta tartis, jog kunigai grąžinus pinigus byla nepasieks teismo. Tai, kad dėdės žemė parduota ne už 500 tūkst. litų, bet už dvigubai didesnę sumą – nei moteris, nei jos velionio tėvo brolis dar nežinojo.

„Tada jis netikėtai pareiškė šių pinigų neturintis, kunigas pasakė, jog pinigai investuoti į statybą. Dėdė sėdėjo šokiruotas, klausė: į kokią statybą? Kunigas tada sakė: Jonuk, nejaugi tu neprisimeni, kaip prašei, kad tau kotedžą pastatytume? Tikriausiai alaus prigėręs buvai?“, - apie vykusį pokalbį pasakojo moteris.

R.Kaušienė pasakojo, kad labiausiai ją pribloškė ne tik kunigo siekis daryti įtaką dėdei, bet ir tarsi bandymas šantažuoti, grasinant savižudybe.

„Girdint namiškiams ir dėdei buvo pasakyta: jeigu tu mane paduosi į teismą, aš neteksiu sutanos, kunigo darbo. O kitokio darbo dirbti nemoku, nesugebu. Tai kas belieka – pasikarti. O jeigu pasikarsiu, tai negausi pinigų. Kiek žinau, bylos medžiagoje užfiksuota apie bandymą žudytis. Kunigą tyrė psichiatrai, jis pripažintas pakaltinamu“, - sakė moteris.

Nukentėjusia byloje pripažinta R.Kaušienė tikisi atgauti 1 mln. 25 tūkst. litų, ji pateikė civilinį ieškinį.

Tragiškai žuvo gimtinėje

Gyvendamas Jonavoje J.Mitkus visą laiką veržėsi namo, į gimtuosius Poderiškius. Jo dukterėčia suvokia padariusi lemtingą klaidą, kad neatsispyrusi dėdės maldavimui jį nuvežė paviešėti į gimtinę. Po kelių dienų J.Mitkus rastas negyvas tvenkinyje, ant kūno ekspertai aptiko smurto žymių.

Žmogų artimieji į sukrypusią jo trobelę nuvežė vėlų 2010 metų kovo 31-osios vakarą, kad niekas iš vietinių nematytų. Įdavę mobilųjį telefoną, liepė su nieko nebendrauti, niekam nesirodyti, nuolatos palaikyti ryšį telefonu.

Balandžio 4-ąją, 67 metų vyras rastas nuskendęs netoli namų esančiame tvenkinyje. Šalia gulėjo du vyno buteliai, vienas jų – šiek tiek nugertas. Moteris sakė neabejojanti, kad jos dėdė nužudytas. Šią prielaidą patvirtino teismo medicinos ekspertai, ant velionio kaklo radę smaugimo žymių.

„Apie žūtį man pranešė kunigas J.Kazlauskas. Pokalbis su juo buvo daugiau nei keistas. Jis paklausė - kaip laikosi Jonukas, kur jis yra? Atsakiau, jog gerai, negalėjau sakyti, jog kaime, todėl atsakiau, kad pas mus namuose. Tada jis pareiškė, kad Jonukas negyvas. Esą jam skambinę kaimynai ir pranešę, kad Jonas rastas nuskendęs“, - sakė R.Kaušienė.

Dėl galimo J.Mitkaus nužudymo policijoje iki šiol atliekamas ikiteisminis tyrimas. R.Kaušienė sakė, jog galima tik numanyti, kam buvo naudinga, kad jos dėdė nutiltų amžiams.

Kunigą ir pagalbininką sieja ryšys?

Teisėsaugininkams ėmus aiškinti kur ir kaip kokiomis aplinkybėmis pradingo mįslingai žuvusio J.Mitkaus turtas, paaiškėjo įdomių detalių.

Kaip anksčiau minėta, kunigas J.Kazlauskas J.Mitkaus pinigus be šio sutikimo paskolino statybų verslą plėtojusiam pažįstamam verslininkui, vėliau savo vardu įsigijo kotedžą. Pasak velionio dukterėčios, teisėsaugininkų surinktų įkalčių prispausti įtariamieji bandė teisintis teigdami, neva dėdė pats prašęs jam nupirkti namą.

Statybų verslu užsiėmęs verslininkas dalį paskolintos sumos, 100 tūkst. litų pervedė į kunigo pagalbininko, įtariamuoju sukčiavimo byloje tapusio 22 metų K.Šventoraičio sąskaitą. Ekspertai nustatė, jog verslininkui pateiktame raštelyje J.Mitkaus parašas buvo suklastotas.

Pasak R.Kaušienės, nuo 16 metų kunigo namuose gyvenantį jaunuolį ir dvasininką jos manymu sieja ne tik bendri įtarimai sukčiavus. Moteris byloje rado duomenų, jog bent du pareigūnų apklausti liudininkai nurodė kaime sklandančius gandus apie šių vyrų gilesnius tarpusavio ryšius.

Kunigas gynėsi melu Įtariamuoju tapęs kunigas J.Kazlauskas kaltę neigia. Pasak nukentėjusios, dvasininkas apklausų metų pakeitė parodymus, pastaruoju metu teigia, neva viskas vykę su jos dėdės žinia. Moterį šokiravo byloje rastos policijos slapta klausytų įtariamųjų telefoninių pokalbių išklotinės – esą kunigas ir jo padėjėjas K.Šventoraitis tarėsi tyrėjams nieko neatskleisti, viską neigti.

Lrytas.lt žurnalistui pavyko telefonu susisiekti su įtarimų prislėgtu kunigu J.Kazlausku. Dvasininkas nuo platesnių vertinimų susilaikė, bandė tikinti, kad tyrimas iki šiol nėra baigtas, esą dar atliekami procesiniai veiksmai.

Šie kunigo J.Kazlausko teiginiai – akivaizdi netiesa, nes baudžiamoji byla jau perduota nagrinėti Kauno rajono apylinkes teismui. Įtariamuoju tapusiam kunigui tai turi būti žinoma.

Štai toks pokalbis vyko su kunigu J.Kazlausku.

- Kunige, ar prisipažįstate kaltu dėl jums pareikštų įtarimų?

- Dabar tokia padėtis, dar vyksta tyrimas, vyksta aiškinimasis. Galutinis tiesos nustatymas vyksta teisme, kai savo pozicijas, argumentas išsako viena, kita ir trečia pusė. Galutinai viskas tik tada paaiškės, o dabar vyksta tyrimai, pasirengimas, todėl nenoriu nieko sakyti, kad ko nors neįtakočiau.

- Tačiau tyrimas jau baigtas, nukentėjusioji susipažino su bylos medžiaga, tikriausiai ir jūs susipažinote?

- Dar ne visai baigtas, vyksta veiksmai, svarstymai. Nėra malonūs tokie dalykai, kai santykius tenka aiškintis per institucijas.

- Ar pripažįstate velionio J.Mitkaus žemę pardavęs brangiau, o jam nurodęs dvigubai mažesnę sumą?

- Ne, ne. Viskas buvo suderinta su žmogumi, sutarta kaip jis pageidavo.

- Tačiau gyvendamas Jonavoje pas dukterėčią jis pakeitė savo nuomonę?

- Nežinau ar pakeitė nuomonę, ar ne. Dar nesu susipažinęs su jo parodymais, nebuvo laiko.

- Kai kunigas įtariamas kriminaliniu nusikaltimu – retas, tikrai išskirtinis atvejis. Tai nėra bauda už greičio viršijimą ar sukeltą avariją. Ar nemanote kunige, kad jums mesti įtarimai gali pakenkti visai Katalikų bažnyčiai?

- Sunku man šią situaciją aprėpti ir vertinti. Gal ne mano kompetencijoje vertinti šią situaciją, tai reikėtų palikti kitiems. Be abejo, situacija sudėtinga - kaip ir gyvenimas šiais laikais sudėtingas. Jis nėra vienaprasmis, kad būtų baltas ar juodas. Jame yra daug spalvų ir tokios, ir kitokios, visa paletė. Tam gyvenime visko pasitaiko.

Vyskupas negalėjo patikėti

Paklaustas, kaip vertina situaciją, kai vienam Vilkaviškio vyskupijos kunigų J.Kazlauskui pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo pasisavinant didelės vertės svetimą turtą, vyskupas R.Norvila sakė negalintis plačiai komentuoti šios istorijos, nes neturi pakankamai informacijos. Vyskupas minėjo prieš kurį laiką susitikęs su įtariamuoju tapusiu kunigu J.Kazlausku, tačiau apie 1 mln. litų sumą, kurios pasisavinimu kaltinamas dvasininkas, sužinojo tik iš lrytas.lt žurnalisto.

- Kaip vertinate situaciją, kai kunigui pareiškiami įtarimai įvykdžius sunkų kriminalinį nusikaltimą, apgaule išviliojus milijoną litų?

- Manau, kad čia nerealu, ar taip galėjo būti? Nesu tiek susipažinęs su ta situacija, apie milijoną litų pirmą kartą girdžiu.

- Į lrytas.lt redakciją kreipėsi nukentėjusi moteris, kuri susipažino su bylos medžiaga. Ten figūruoja 1 mln. 8 tūkst. 677 litų suma, kurios pasisavinimu iš jos dėdės J.Mitkaus įtariamas kunigas J.Kazlauskas.

- Tikrai nežinau tų dalykų. Tik tiek žinojau, kad vykdomas kažkoks tyrimas, o detalių daug nežinau. Bet apie kokį nors milijoną aš nesu iš viso nieko girdėjęs.

- Jeigu teismas kunigą J.Kazlauską pripažins kaltu, koks likimas jo laukia?

- Reikėtų labai atsargiai kalbėti, kol nėra teismo sprendimo labai sunku ką nors sakyti. Nesinori mesti šešėlio ar nuteisti anksčiau laiko. Manau, jog reikėtų palaukti, pažiūrėti koks bus teismo sprendimas. Tada matysime kaip ten yra, be to yra ir apeliacijos galimybė.

Manau, kad skubėjimas ir ažiotažo kėlimas kol nėra įvertinta ar žmogus kaltas, yra ne pats geriausias kelias.

Iš principo žiūrint, netaikant šiam konkrečiam atvejui, reikia žiūrėti, kokia kaltė, koks nusikaltimas ir tik tada gali būti vienoks ar kitoks sprendimas.

Tik apgailestauti tenka, jeigu kalba apie tai. Šis dalykas liūdina ir kelia susirūpinimą. Žiūrėsime kaip toliau viskas bus, aš šiuo metu nesu tiek susipažinęs, kad galėčiau komentuoti, be to nenoriu užbėgti už akių.

- Sutikite su manimi, jog įtarimai kunigui įvykdžius sunkų kriminalinį nusikaltimą itin retas atvejis? Ypač tada, kai kunigas įtariamas pasinaudojęs girtauti mėgusio žmogaus pasitikėjimu, pardavęs jo turtą, o pinigus pasiėmęs sau.

- Įtarimai dar nereiškia nusikaltimo. Čia labai rimti dalykai, todėl bet koks kalbėjimas reikalauja labai didelės atsakomybės. Todėl nenoriu ko nors vertinti, reikia sulaukti sprendimų, žiūrėsime kaip viskas bus. Jūsų pasakojime man daug kas naujo, šių detalių visai negirdėjau.

Prieš kurį laiką buvo trumpas pokalbis su kunigu J.Kazlausku , kadangi vyko tyrimas, negalėjau nei ko nors sužinoti, nei vertinti.

Kunigo J.Kazlausko karjeros vingiai:

Jordanas Kazlauskas gimė 1965 metais birželio 13 dieną, Zapyškio (Kauno raj.) parapijoje.

1994 m. gruodžio 26 d. buvo įšventintas diakonu.

1995 m. birželio 4 d. įšventinamas kunigu ir skiriamas Vilkaviškio parapijos vikaru.

1999 m. kovo 4 d. atleidžiamas iš Vilkaviškio parapijos vikaro pareigų ir paskiriamas Tabariškių Kristaus Karaliaus parapijos klebonu.

1999 m. rugpjūčio 2 d. penkerių metų laikotarpiui skiriamas Vilkaviškio vyskupijos Tribunolo dieceziniu teisėju .

2001 m. birželio 1 d. paliekamas Tabariškių klebonu ir skiriamas Lietuvos žemės ūkio universiteto (LŽŪU) kapelionu.

2001 m. birželio 22 d. baigė bažnytinės teisės Vytauto Didžiojo universiteto katalikų teologijos magistro studijas ir įgijo magistro kvalifikacinį laipsnį.

2003 m. birželio 2 d. iki 2006 m. birželio 1 d. skiriamas Vilkaviškio vyskupijos Tribunolo dieceziniu teisėju.

2005 m. vasario 23 d. atleidžiamas iš Vilkaviškio vyskupijos bažnytinio teismo teisėjo paslaugų.

2009 m. birželio 30 d. atleidžiamas iš Tabariškių Kristaus Karaliaus parapijos klebono bei LŽŪU kapeliono pareigų ir skiriamas Griškabūdžio Kristaus Atsimainymo ir Barzdų Kristaus Karaliaus parapijų klebonu.

2010 m. balandžio 19 dieną sukčiavimo byloje prokurorai J.Kazlauskui skiria kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=254748&s=3&f=4
J.Kazlausko pečius slegia įtarimai sunkiu nusikaltimu.

http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=254745&s=3&f=4

http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=254746&s=3&f=4
Rita Kaušienė, sukčiavimo byloje pripažinta nukentėjusiąja.