Buvusį Tauragės futbolininką teismas pasiuntė už grotų

Tauragės futbolo klubo „Tauras“ dabar jau buvęs žaidėjas Marius Urbutis už grotų praleis pustrečių metų. Taip penktadienį nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs kontrabandininkų bylą. Jos metu paaiškėjo, kad futbolininkas pragyvenimui užsidirbdavo ne tik sporto aikštelėje, bet ir dalyvaudamas organizuotoje kontrabandininkų grupėje.

Penktadienį Lietuvos apeliacinis teismas sugriežtino bausmes už kontrabandą nuteistiems Robertui Varvuoliui (gim. 1988 m.), Artūrui Vismantui (gim. 1989 m.), Linui Urbučiui (gim. 1987 m.) ir Mariui Urbučiui (gim. 1982 m.).

Vietoj anksčiau paskirtos pustrečių metų laisvės atėmimo bausmes R. Varvuoliui skirta puspenktų metų, A. Vismantui vietoj 3 metų – penkeri, Linui Urbučiui vietoj 1 metų laisvės atėmimo ir 15 300 Lt baudos – 4 metai nelaisvės ir palikta anksčiau skirta 15 300 Lt bauda, o jo broliui Mariui Urbučiui vietoj 9 mėnesių – pustrečių metų laisvės atėmimo.

Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, pirmosios instancijos teismas, konstatuodamas, kad byloje esantys įrodymai nepatvirtina, jog R. Varvuolis ir A. Vismantas veikė organizuotoje grupėje, padarė faktinių bylos aplinkybių neatitinkančią išvadą, dėl ko nuteistųjų įvykdytą nusikalstamą veiką nepagrįstai perkvalifikavo.
REKLAMA

Be to, teismas konstatavo, kad Klaipėdos apygardos teismas R. Varvuoliui, A. Vismantui, L. Urbučiui ir M. Urbučiui paskyrė aiškiai per švelnias bausmes. Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, byloje esantys įrodymai patvirtina, kad R. Varvuolis ir A. Vismantas kartu su kitais asmenimis 2006 m. lapkritį vykdydami cigarečių kontrabandą veikė organizuotoje grupėje ir tai pripažino R. Varvuolio ir A. Vismanto atsakomybę sunkinančia aplinkybe, o skirdamas bausmę teismas įvertino šių asmenų kriminalinę patirtį.

Linas ir Marius Urbučiai taip pat susilaukė griežto teismo verdikto. Apeliacinis teismas mano, kad nors M. Urbutis ir nebuvo teistas, tačiau akivaizdu, kad jis yra linkęs sąmoningai pažeidinėti visuomenėje galiojančias teisės normas, o įvertinant jo vaidmenį kontrabanda gabenant cigaretes teismas griežtina bausmę. L. Urbutis, teismo nuomone, yra piktybiškai nelinkęs paklusti teisės normomis nustatytai visuomeninei tvarkai, yra linkęs gauti pajamas nusikalstamu būdu, jo vaidmuo kontrabandos metu buvo reikšmingas, todėl ir jam bausmė griežtinama.

Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 18 d. nuosprendį apskundusi prokurorė teigė, kad jis turėtų būti pakeistas dėl teismo išvadų neatitikimo bylos aplinkybėms ir netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo bei neteisingai paskirtos bausmės.

Prokurorė apeliacinės instancijos teismo prašė bausmes kontrabandininkams gerokai sugriežtinti. Nuosprendį skundė ir Artūras Vismantas – jis manė, kad jam skirta bausmė už kontrabandą yra per griežta.

Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti apskųstas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.