*

Dešimtmetį paklydėlius gelbėjęs Remigijus: alkoholikai – vyrais netapę vaikai


* delfi.lt [vulcano]

„Seniai turėjau būti užmuštas, iš­keptas ar papjautas. Meldžiausi, kad Dievas man įspirtų į šikną. Ir įspyrė – sumažino galimybių apie ką mąstyti“, – šmaikštauja Kražių seniūnijos Bielskiškės kai­me prieš keliolika dienų gaisro nusiaubtos sodybos šeimininkas Remigijus Kalakauskas.

Kone dešimtmetį šioje sodyboje pa­galbos sulaukdavo alkoholio norin­tys atsisakyti paklydėliai. Remigijus sako, kad gaisras – ne pabaiga. Sulaukta gerų žmonių pagalbos, tad sodyba bus atstaty­ta.

„Nevaidinu kankinio“

„Gerai, kad ne žiemą gaisras įvyko. Žiemą būtų „basta“. Kaip Šuriko nuotykiuose tektų į popierių ir stiklo vatą įsivyniot, tik palikt dvi skyles“, – žodžio kišenėje neieško Remigijus. Kai praėjusį pirmadienį sodyboje kilo gaisras, Remigijaus namuose nebuvo – buvo išvykęs į Padubysio kaime vykusį maldos grupelės susitikimą.

Nuo gaisro nenukentėjusiame akmeniniame statinyje dabar įsikūręs vyras, užkaitęs arba­tos, pakviečia prisėti ant paklodėmis užtiesto vežimo. Sako seniau apmaudžiai pasvarsty­davęs, ar yra jo kaime bendruomenė. Kai sulaukė žinios apie gaisrą ir nerimo kupinas au­tomobiliu pasiekė savo sodybą, suprato, kad klydo. Apie penkiolika jaunų kaimo vyrų drą­siai šokinėjo į degantį namą, jį gesino ir gelbėjo daiktus.

Visiškai sudegė pusė gyvenamojo namo. Kita dalis taip pat smarkiai apdegė, tad namą be­lieka nugriauti. Remigijus jį žada atstatyti, nes pagalbon atskubėjo gerų žmonių. Penki draugai paaukojo pinigų, o pirmadienį apsilankęs Kražių seniūnas ir miškininkas atnešė gerą žinią – perpus pigiau Remigijui bus skirta 20 kub. metrų medienos, o savivaldybė pa­degėliui skirs pašalpą. Tiesa, medžius teks pačiam nupjauti, parsivežti ir supjauti. Remigi­jus sako, kad tai – ne bėda. Pagalba vis tiek labai dosni, paskaičiuota, kad vidutiniškai už mišką teks mokėti tūkstantį litų.

Skelbiama gaisro priežastis – elektros instaliacijos gedimas. Remigijus turi savo versiją, tačiau nieko kaltinti nelinkęs… „Nevaidinu kankinio, nesijaučiu kankinys. Gerai, kad užsi­degė ne akmeninis pastatas, o šitas pūzras. Gali kankintis galvodamas, ar čerpių stogą dėti, kur tualetą, dušą daryti, jaudintis, kad kažkas griūva ar byra. Melst Dievo – duok man kokį ženklą, spirk į šikną, bet neskaudžiai. Meldžiausi Dievui, kad spirtų man. Gaisru sumažino jis man galvojimo galimybių ir variantų“, – šmaikštauja vyras.

Remigijus sako, kad per savo gyvenimą jis buvo „išbuožintas“ – kelis kartus neteko namų. Iš pradžių buvę skaudu ir sunku, o dabar visos nelaimės nebėra netikėtos. Gerai, kad „ta­šė“, kurioje savo daiktus „išbuožintas“ išsinešdavo, liko sveika. Vadinasi, viskas gerai, o kiek dar tai kartosis, kas žino. Remigijus labiausiai džiaugiasi, kad liko sveiki dokumentai – juos atkurti būtų buvę vargelio.

Ketino susprogdinti

Daugiau nei per penkerius metus apie šimtą žmonių Remigijaus sodyboje buvo radę na­mus. Dalis jų jau nebegyvi – nesugebėjo pakeisti gyvenimo būdo. Dalis valkatauja, tačiau tie, kurie sugebėjo susivokti ir nebevartoti svaigalų, susirasti darbą ir blaiviai gyventi, vien­balsiai sako – Remigijus turi talentą padėti žmonėms. Prieš kelerius metus į sodybą dar suvažiuodavo dešimtys vyrų. Kalbėdavosi dvasinėmis temomis, vakarodavo prie arbatos puodelio, dalydavosi viskuo, ką turi, lyg broliai. Tiesa, jie vienas kitą broliais vadina iki šiol, o Remigijų šaukia paprastai – Remyga.

Vyras prisipažįsta pavargęs nuo bendruomenės vadovo veiklos. Reikia turėti auksinės kant­rybės, kad nesibartum ir kantriai mokytum vaikų namuose užaugusį vyrą laiku šerti triu­šius. Reikia turėti daug patirties ir begalinę širdį, kad priverstum plauti indus ar dirbti kito­kius ūkio darbus tą, kuris trisdešimt metų praleido kalėjime ir gyvena vadovaudamasis ka­lėjimo filosofija. Reikia būti psichologiškai stipriam, kad savo kalbomis priverstum žmogų atverti širdį, lieti skausmo ašaras tol, kol iš širdies išsivalys susikaupęs dumblas. „Kaž­kas mane už tai ir papjaut norėjo, kažkas – susprogdint“, – sako jis.

Remigijus prisimena, kaip du vyrai, kurių vienas dabar sėkmingai nebegeria alkoholio ir tvarkingai gyvena, o kitas – jau po velėna, ketino nusipirkti du „ptursus“ (prieštankinius reaktyvinius įrenginius) ir susprogdinti jo sodybą. Juokingai graudžią, kino scenarijaus ver­tą istoriją Remigijui po kelerių metų papasakojo patys „niekšeliai“.

Jie buvo suplanavę visiškai sugriauti pastatus, kuriuose reikia tiek dirbti. Buvo suradę žmo­nes, iš kurių „ptursus“ nusipirks, o nusitaikyti ketino nuo netoliese esančio miškelio. Pir­miausia ketino šauti į akmeninį pastatą, o kai dulkės nusės – į dabar sudegusį namą. Žmonių žudyti nenorėjo, „operaciją“ buvo suplanavę sekmadienį, kai visi bendruomenės na­riai bus bažnyčioje.

„Operacija“ nepavyko, nes, pasak Remigijaus, Dievulis atsiuntė dar vieną „niekšelį“, niek­šingesnį už anuos du. Tas pavogė automobilį, kurį pardavę vyrai ir ketino įsigyti „ptursus“. „Tas niekšelis pavogtą mašiną kažkur pragėrė, prispaustas prie sienos pažadėjo pinigus grąžinti, bet ėjo kažkur Ginkūnuose, krito prie parduotuvės, susitrenkė galvą ir mirė. „Ptur­sų“ vyrai nusipirkti nebegalėjo, o po pusmečio, kai alkoholio užtemdytos smegenys prasi­blaivė, pasipasakojo, ką buvo sumanę“, – sako Remigijus.

„Visi man kažką norėjo padaryt“

Būdavo, kad atrodė, jog gyvena ant ugnikalnio, kuris nežinia kada išsiverš. „Ko tik nebuvo. Čia visi man ką nors norėjo padaryt. Šoko muštis toks kikboksininkas, Europos čempio­nas, narkomanas. Buvo labai agresyvus, galva be kaklo, jėgos turintis. Reikia dabar pa­skambint ir paklaust, ką norėjo padaryt“, – juokiasi jis.

Vienas recidyvistas prieš kitą šokinėjo su žirklėmis – paskersti norėjo. „Geras žmogus, la­bai norėjo keistis, bet yra „poniatkės“ tokios kalėjime. Atvažiavo toks gargždiškis, kuris ne­žinojo tų „poniatkių“, ir pasakė recidyvistui: „Smuk į šalį, gaidy…“ Zekas privalo reaguot į tokį įžeidimą, jei nėra gaidys. Pačiupo žirkles ir ėmė gaudyti gargždiškį aplink stalą. Abu­du nubaudžiau, bet recidyvistas vakare išėjo – atsisakė galimybės pasikeist. Jis turėjo pa­gal kalėjimo „poniatkes“ įžeidusįjį nudobt ar bent prismeigt iki ligoninės – apginti savo gar­bę“, – sako Remigijus.

Vyras iki šiol saugo bendruomenės narių jausmų dienoraščius, kuriuos reabilitacijoje jie tu­rėdavo rašyti. „Skaityti juos – didelis krūvis. Skaitai, matai, kaip sveikdamas žmogus tada džiaugėsi, bet žinai liūdną finalą – pasikorė. Sakiau visus į laužą sumesiu, o gal atiduosiu artimiesiems. Tegu žino, kaip jis gyveno“, – sako jis.

Tėvų lepinimas ir atstūmimas – priežastis svaigintis

Sodyboje kurį laiką gyveno labai geras jaunuolis Gedukas. Narkomanas. Vėliau jį kažkas nužudė. Netipinis, nepiktybinis narkomanas buvo.

„Jam turtingi tėveliai visko prifarširavo. Tėvai gyveno dėl turtų ir garbės. Mama riejosi su tė­vu dėl lyderiavimo šeimoje, kol tas išėjo. Vaikui dėmesio niekas neskyrė, jis ėmė „kaifuo­ti“. Jo mama man paskambinusi bardavosi, kad vaikas užtraukė šeimai gėdą, nes per jį tu­rinti važinėti po reabilitacijos centrus“, – prisimena Remigijus.

Jis motinai aiškindavęs, kad Gedukas, negavęs tėvų meilės, dabar ją atsiima vogdamas tė­vų sukauptą auksą ir pirkdamas narkotikus. „Ji ne į svečius turėjo vaikščioti auksais pasi­puošusi, o vaiką mylėti. Tiems vyrams, kurie čia buvo, tėvai nepadėjo iš vaiko tapti suaugu­siu. Tėvai už vaiką nudirbdavo darbus, o ne ugdė jo savarankiškumą“, – sako Remigijus.

Buvo toks keturiasdešimtmetis atvažiavęs, visas „supartalintas“. Užaugęs vaikų namuose, jis buvo įsitikinęs, kad yra tėvų pamestas. Remigijaus padedamas jis prisiminė vaikystę, kaip jį tėvas ant pečių nešiodavo ir tikrai labai mylėjo. Prisiminė, kaip stovėjo prie motinos karsto. „Pabėgo ji“, – taip ketverių metų vaikas galvojo, kai mama mirė. Begalinis pyktis buvo jį užvaldęs. Šis pyktis visą gyvenimą ir buvo skandintas butelyje…

Buvo iš Kauno vyras, kurį motina nepaprastai lepino. Tėvas reikalaudavo, kad sūnus padė­tų jam namuose meistrauti, o motina duodavo rublių, kad šis ne dirbtų, o į kiną eitų. Jis bu­vo įtikėjęs, kad mama labai gera, o tėvas – blogas, alkoholikas, nepadėjo mamai. Pradė­jus nagrinėti vertybes paaiškėjo, kad tėvas visą gyvenimą dirbo autobusų vairuotoju. Ar al­koholikas galėjo juo dirbti, jei kasdien buvo tikrinamas jo girtumas?

Vyras pamažu susivokė, kiek melo buvo girdėjęs. Svarbiausia, kad meškos paslaugą jam padarė mama. Gyvenime vaikas nieko neišmoko, o mamai mirus palikimą pragėrė ir ketu­riasdešimt dvejų atsidūrė prie konteinerio. Atėjęs pas Remigijų atrodė lyg septyniasdešim­ties.

„Negalima apie savo buvusį sutuoktinį kalbėti blogai, nes nežinai, kas vaiko galvelėje dėsis ir kaip tai atsilieps ateityje. Išsiskyrei – laimink, linkėk visa ko geriausio, kad savo gyveni­mo naštos neužkrautum vaikui“, – sako Remigijus.

Privalu išmokti nesislėpti butelyje

Remigijus sako, kad Italijoje reabilitacijos centre skiriami treji metai „juodo“ darbo. Tokia terapija, nes narkomanas ir alkoholikas nepaklūsta jokioms taisyklėms. Svarbiausia reabi­lituojantis – garbės ir orumo sugrąžinimas. Kad nebesišlapintų į kelnes, nebevogtų, nebe­meluotų, vykdytų pareigas, neapgaudinėtų žmonių.

„Sakau žmogui, kad keltųsi šeštą valandą ir eitų žolės pjauti. Tas ginčijasi, kad kai atsi­kels – padarys. Ne man to reikia, o jam, kad priprastų keltis, kad į darbą laiku nueitų. Juk darbdaviui nepasakysi, kad darbus nudirbsi, kai išsimiegosi. Gyvenam kaip rusai, o norim gyvent kaip vokiečiai…“ – kalba jis.

Pasak Remigijaus, reabilitacijos prasmė ta, kad atėjęs pagalbos žmogus iš vaiko virstų vy­ru. Alkoholikai ir narkomanai – suaugę vaikai, netapę vyrais. „Jie seka pasakas, priešinasi tvarkai, netesi pažadų, susidūrę su situacija slepiasi už moters „padalkų“ ar butelio. Situa­cijai pažiūrėt į akis negali. Jie turi išmokti žiūrėt į situaciją, kokia ji yra. Graži, šūdina, utė­lėta – kokia ji bebūtų, į tokią turi žiūrėt, o ne kurt pasakas apie save, koks esi geras, pro­tingas ir kaip visi tavęs trokšta ir gerbia…“ – sako jis.

1/1 (1)---
« Spauda « Pagrindinis

* * Gen. time: 0.007
* © xneox.com