Dėl nesumokėtos skolos – nesusipratimai ir viešas gėdinimas „Facebook“

DELFI gavo skaitytojos laišką, kuriame moteris teigė, kad sulaukė grasinimų iš UAB „Skolų išieškojimo biuro“ (SIB). „Skolų išieškojimo biuro“ teigimu, skaitytojai grasinta nebuvo, o kaltę dėl skolos turėtų prisiimti įmonė UAB „Sigmus“. Minėta įmonė savo kaltę neigia ir priekaištauja „Skolų išieškojimo biurui“.

Darbo metodus apibūdino kaip reketą

„Laba diena,

Šį rytą iš „Skolų išieškojimo biuro“ (SIB) sulaukiau grasinančio skambučio. Skambinusio asmens šnekėjimo maniera buvo nemandagi ir kaip „skusto treninguoto berniuko su beisbolo lazda“. Jis aiškino, kad bus jums visiems bus blogai ir t.t., kad atiduokite skolą ir t.t. Iš pradžių nesupratau, kas čia darosi. Paskui visas Facebook „Pirk ebay“ puslapis mirgėjo, kad toks ir toks žmogus yra skolingas. Prirašė po daugeliu mano įkeltų nuotraukų.

Aš su viena įmone, esu sudariusi bendradarbiavimo sutartį. Ant mano parašytos knygos www.pirkebay.lt yra tos įmonės logotipas, pagal tą sutartį įmonė tai reklamuos. Ji man sukūrė puslapį ir davė savo fanų puslapį, su kuriuo jau senai nedirba. Aš skolų išieškojimo įmonei aiškinau, kad kur jūs mano puslapyje matote pervežimo paslaugas, čia elektroninė knyga, ir kodėl jūs man grąsinate ir šmeižiate Facebook puslapyje. Tačiau sulaukiau pašiepiančio ir ironiško atsakymo: „Tai parašykite mums laišką, viską paaiškinkite, juk RAŠYTI jūs, kiek matau, mėgstate.“

Mano nuomone, skolų išieškojimo firma dirba kaip reketininkai, o ne kaip teisiškai ir konstruktyviai sprendžianti problemas įmonė. Skolas ji tiesiog „išmušinėja“, grasina susidorojimu. O dar blogiau, kai nuo to nukenčia visiškai su tuo nesusiję žmonės. Man atrodė, kad senieji skolų „išmušinėjimo“ metodai jau praeitis, kad tuo užsiima tik nusikalstamo pasaulio atstovai, o čia, pasirodo, taip dirba Lietuvoje registruota įmonė UAB „Skolų išieškojimo biuras.“ — DELFI laiške pasakojo pasipiktinusi skaitytoja.

Atsakomybės neprisiėmė

DELFI susisiekė su „Skolų išieškojimo biuru“ ir pasiteiravo apie grasinimus. Įmonės direktoriaus Almanto Čelkono teigimu, skaitytojai grasinta nebuvo, o skolą sumokėti turėtų ne ji, o su ja sutartį sudariusi įmonė UAB „Sigmus“.

„Sigmus“ vadovas yra skolingas. Kad ponia R. yra skolinga, nėra niekur pranešta. Kas čia per nesąmonės, kad jai kažkas grasino? Mes ją galime paduoti į teismą už šmeižtą, nes ji praneša tai, kas jai naudinga. "Skolų išieškojimo biuras" neparašė nė vieno blogo žodžio apie Renatą, kad ji yra skolinga. „Sigmus“ yra skolingi daugybei pervežimo įmonių. O kad p. Renata prisiderino ir bando slėptis po jų (UAB „Sigmus“ — DELFI) vėliava, yra blogas pasirinkimas.

„Skolų išieškojimo biuras“ mėnesį negalėjo susisiekti su „Sigmus“ vadovu ar gauti reikalingų kontaktų. Ragelį pakeldavusios merginos sakydavo, kad p. Rėkiui (UAB „Sigmus“ vadovas — DELFI) perduos mūsų kontaktus ir jis su mumis susisieks, bet mėnesį laiko niekas su mumis nesusisiekė. Manau, prieisime iki teismų. Nes jo įmonė mums skolinga. Atvažiuotų pas mus tas direktorius, sudėliotume skolos grąžinimo grafikėlį ir išspręstume tas problemas.“ — DELFI teigė „Skolų išieškojimo biuro“ direktorius Almantas Čelkonas.

Kaltino grubumu ir nenoru bendrauti

DELFI taip pat kreipėsi į „Sigmus“ vadovą Rimtautą Rėkų. Įmonės vadovo papasakota istorija gerokai skyrėsi nuo „Skolų išieškojimo biuro“ pateiktos versijos.

„Penktadienį ryte (apie 10 val.) sulaukiau skambučio. Paskambinęs vyriškis kalbėjo labai grubiai, nemandagiai, pakeltu tonu, pasakė tik tiek, jog yra iš skolų išieškojimo įmonės.

Paprašiau atsiųsti dokumentus, pagal kuriuos yra išieškoma skola, ir sakiau, kad pirmadienį arba antradienį susisieksiu su juo aptarti skolos mokėjimo grafiko, bet jis tik pasakė, kad aš turėčiau viską žinoti ir turėti visus dokumentus. Paaiškinau jam, kad „Sigmus“ Ltd yra Anglijoje registruota įmonė, veiklą vykdo taip pat Anglijoje ir buhalteriniai dokumentai yra taip pat ten! Pokalbio metu man grasino, gąsdino susidorojimu, grasino, kad uždarys pirkebay.lt ir kitus „portalus“.

Bandžiau paaiškinti, kad tai nieko bendro neturi su „Sigmus“ Ltd, bet jam vis tiek. Paprašius prisistatyti, neprisistatė ir galiausiai viskas baigėsi tuo, kad skambinęs vyriškis numetė ragelį.

Po pokalbio iki šios dienos nesu gavęs iš Jų jokių skolą įrodančių dokumentų, nors pokalbio metu padiktavau Jam savo elektroninį paštą bei asmeninį mobilaus telefono numerį.

Kodėl buvo užsipulta ponia R., visiškai nesuprantu. R. turi sutartį su UAB „GerViva“, ši įmonė remia Jos parašytą knygą apie Ebay. Ir šiai įmonei priklauso visos teisės į www.pirkebay.lt domeną, bei logotipą. Tad ponia R. neturi visiškai jokių sasajų su „Sigmus“ Ltd.

Neneigiu, kad „Sigmus“ Ltd turi skolų, bet su visais tariamės ir skolas padenginėjame. Įmonės skolos sudaro tik apie 10% sumos, kurią „Sigmus“ Ltd teismo keliu bando išsireikalauti iš savo klientės įmonės skolininkės (dėl kurios kaltės ir susidarė šios skolos).“ — DELFI teigė R. Rėkus.

A. Čelkonas: „R. Rėkus puikiai žino ir valdo situaciją“

„Skolų išieškojimo biuro“ direktoriaus A. Čelkono teigimu, R. Rėkys visus reikiamus dokumentus turi, o duomenų apie ponios R. sutartį su „GerViva“ nėra.

„Turime visus dokumentus, kuriuose nurodyta, kad R. Rėkys pervežimą užsakė pas savo pažįstamą. Iš jo pažįstamo mes ir vykdome išieškojimą. R. Rėkys puikiai žino ir valdo tą situaciją. R. Rėkys elektroniniu paštu asmeniškai pats užsakė tą pervežimą. Todėl jis negali sakyti, kad neturi dokumentų ar dar kažko, visi dokumentai buvo išsiųsti jiems. Jokių duomenų, kad ponia R. turi sutartį su „GerViva“ mes neturime. Elektroniniame laiške mums ponia R. teigia, kad turi sutartį su „Sigmus“.

Dokumentų siuntimas — per brangu

„Sigmus“ vadovo R. Rėkaus teigimu, bene daugiausia problemų šioje situacijoje kelia dokumentai.

„Dokumentus aš turiu, buhalteriją tvarko įmonė Anglijoje. Jei žmogus skambina su kažkokiu reikalu, po ranka vis tiek turi turėti kažkokius dokumentus, todėl ir prašiau „Skolų išieškojimo biuro“ tuos dokumentus atsiųsti, kad būtų greičiau. Kad ponia R. yra sudariusi sutartį su „Sigmus“ yra netiesa, nes ji sudariusi sutartį su „GerViva“. Manau, kad ponia R. susimaišė. Jei kažkas kreipėsi dėl skolos išieškojimo, tegul pateikia visus reikiamus dokumentus. Aš pats kreipiausi į advokatą, kad kreiptųsi į juos („Skolų išieškojimo biurą“ — DELFI) dėl šmeižto. Gal „Skolų išieškojimo biuras“ išvis neuturi tų dokumentų? Turime daug išlaidų, o prašyti buhalterijos iš Anglijos, kad atvežtų 2 metų senumo dokumentus, pernelyg didelės sąnaudos. Jeigu „Skolų išieškojimo biuras“ turi tuos dokumentus, tai kokia problema man juos persiųsti? Persiųsčiau buhalterijai tas kelias neapmokėtas sąskaitas ir viskas. O čia apšaukė, numetė ragelį ir viskas.“ — situaciją vėl komentavo R. Rėkus.

Įsivėlė klaida?

DELFI dar kartą susisiekus su ponia R., paaiškėjo, kad moteris tiksliai nežinojo, su kuria įmone sudarė sutartį.

„Esu sudariusi sutartį su „GerViva“. Esmė ta, kad „Skolų išieškojimo biuras“ ėmė teršti visai ne tos įmonės vardą. Matyt, neatkreipiau dėmesio, su kuo sudariau sutartį. Esmė ta, kad aš su skola esu visiškai nesusijęs asmuo. O jie („Skolų išieškojimo biuras“ — DELFI), facebooke prirašė man apie skolas. Taip, mano vardo ir pavardės niekas facebooke nerašė. Bet kas žino, ir kas gilinsis, kas yra skolingos įmonės savininkas?“ — pokalbį užbaigė DELFI skaitytoja.