Gėjai apskundė teismo sprendimą neleisti eitynių

Seksualinių mažumų eitynių organizatoriai apeliacine tvarka apskundė Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą neleisti šeštadienį planuoto renginio.

Vienas iš eitynių organizatorių, Tolerantiško jaunimo asociacijos pirmininkas Vytautas Valentinavičius BNS trečiadienį sakė, kad skundas pateiktas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

„Kreipėmės į LVAT. Mes tikime, kad visi renginiai galės vykti pagal planą. (...) Valstybė turi užtikrinti saugumą ir parodyti teisės pažeidėjams, kad valstybė sugeba rūpintis ne tik teisės pažeidėjų pozicija, o ir visų kitų, kurie nori taikaus susirinkimo ir darė viską teisiškai, gavo leidimą, bendradarbiavo visapusiškai su policija ir savivaldybe“, – sakė V.Valentinavičius.

Pasak LVAT atstovės Neringos Lukoševičienės, teismas dar jokio skundo nėra gavęs.

Trečiadienį Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), gavęs Generalinės prokuratūros prašymą naikinti miesto savivaldybės išduotą leidimą eitynėms „Už lygybę“, pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – laikinai sustabdė šio leidimo galiojimą.

Sprendimas galiotų iki tada, kai VAAT imtųsi spręsti prokuratūros prašymą. Šią savaitę to nesitikima.

Vakar, antradienį, į teismą kreipėsi laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas ir Kauno miesto savivaldybės tarybos narys Stanislovas Buškevičius.

Prokuroro teigimu, penktadienį prokuratūra gavo informacijos, kad šeštadienį per seksualinių mažumų eitynes gali kilti riaušės, planuojami išpuoliai. Prieš gegužės 8 d. įvyksiančias eitynes „BalticPride 2010“ esą ketina protestuoti ir įvairaus pobūdžio provokacijas organizuoja radikalių bei destruktyviai nusiteikusių grupių nariai.

„Teismas mano, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo galiojimo laikinas sustabdymas nesudarys kliūčių tokias eitynes organizuoti vėliau, tuo atveju, jei teismas išnagrinėjęs bylą pagal pareiškėjų skundą, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą pripažintų teisėtu ir pagrįstu. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, ne tik teismo sprendimo įvykdymas pasidarys negalimas, bet ir realiai nebus apgintos galimai pažeistos kitų asmenų teisės ar įstatymų saugomi interesai“, – sakoma teismo pranešime.

Teiks skundą

Šį sprendimą per septynias dienas galima skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Lietuvos gėjų lygos vadovas Vladimiras Simonko BNS trečiadienį sakė, kad pasinaudos šia galimybe ir pateiks skundą.

Laikinasis prokuroras tikino, kad jų prašymas pateiktas teismui ne dėl to, kad žygiuos seksualinės mažumos, o dėl to, kad bus sunku juos apsaugoti nuo priešiškai nusiteikusių žmonių.

„Mes nesame nusistatę prieš pačias gėjų eitynes, tačiau penktadienį gavome informacijos, kad gali būti sudėtinga užtikrinti viešąją tvarką. Parašėme laišką ir eitynių organizatoriams, kad neturime tikslo drausti paties renginio. Mūsų gauta informacija leidžia manyti, kad renginio metu gali kilti neramumų“, – sakė Alfa.lt laikinasis generalinis prokuroras R. Petrauskas.

Jo teigimu, grėsmė viešajai tvarkai yra vienintelis kreipimosi į teismą motyvas. Neoficialiomis žiniomis, prieš gėjų eitynes išpuolius gali rengti vadinamieji skustagalviai. Prokuratūra patikino, kad viena tokių versijų yra galima.

„Suprantama, mes esame Europos valstybė, pas mus galioja Europos įstatymai, mes tikrai nesame prieš lyčių lygybę, tačiau reikia pasverti tuos dalykus, kad turima informacija kelia nerimą. Tos eitynės yra tarsi savotiškas raudonas skuduras jaučiui“, – BNS sakė R. Petrauskas.

Pasak laikinojo generalinio prokuroro, prašoma neleisti eitynių, kad nenukentėtų jų dalyviai.

„Smurtas gali būti nukreiptas prieš akcijos dalyvius, policininko prie kiekvieno nepastatysi. Toje konkrečioje vietoje akcija būtų saugoma, tačiau kas gali prognozuoti minios pasirodymą, kada kas nors ją pakursto, kokie gali būti jos tolimesni veiksmai. Riaušėse prie Seimo taip pat iš pradžių nebuvo agresyvumo“, – kalbėjo R. Petrauskas.

Prokurorų nuomone, organizuojant eitynes, gali būti sutrikdyta jame dalyvaujančių asmenų sveikata, o tokiu atveju turi būti atsisakyta išduoti pažymėjimą dėl suderintos susirinkimo vietos, laiko ir formos. Šios aplinkybės išaiškėjo po to, kai buvo išduotas Savivaldybės administracijos direktoriaus leidimas leisti organizuoti eitynes.

Paklaustas, ar turi duomenų apie organizuojamas riaušes, R. Petrauskas teigė negalįs to „konkrečiai teigti“.

„Aš negaliu konkrečiai teigti, kad gali tai pasikartoti. Aš tikrai ne prieš tas eitynes, tegu jos vyksta, jos anksčiau ar vėliau vyks, mums nori nenori teks su tuo susitaikyti, prie to priprasti, tą priimti, tačiau kai ekonomika pas mus yra gana prasto lygio, daug bedarbių, tai labai lengva išprovokuoti neramumus“, – sakė laikinasis Generalinės prokuratūros vadovas.

Saugumas turi būti

Eitynes rengiančios Tolerantiško jaunimo asociacijos vadovas Artūras Rudomanskis BNS sakė, kad valstybė privalo užtikrinti dalyvių apsaugą.

„Belieka tik apgailestauti, kad taip vyksta teisinėje valstybėje. Europos Žmogaus Teisių Teismas savo praktikoje yra pabrėžęs, kad valstybė turi garantuoti apsaugą. Kyla klausimas – jei būtų protestų prieš JAV prezidentą arba Anglijos karalienę, ar jų irgi būtų paprašyta neatvykti?“ – sakė A. Rudomanskis.

Kadangi iki numatyto susirinkimo liko nedaug laiko, generalinis prokuroras prašo teismo išnagrinėti jo prašymą skubos tvarka. Mat kitu atveju Vilniaus savivaldybės leidimas organizuoti gėjų eitynes, kol vyksta teismo procesas [nagrinėjamas generalinio prokuroro prašymas], ir taip netektų galios.

Vilniaus apygardos administracinis teismas gavo ir Kauno miesto savivaldybės tarybos nario S. Buškevičiaus prašymą, kuriuo prašoma to paties: panaikinti Vilniaus miesto administracijos direktoriaus įsakymą „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę“ ir taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai sustabdyti ginčijamų teisme aktų galiojimą. Pasak pareiškėjo, leidus įvykti eitynėms, „būtų užgautos visoms Lietuvos šeimoms brangios vertybės – dora, ištikimybė, vaisingumas, žmogiškasis orumas“. S. Buškevičius mano, kad homoseksualaus gyvenimo būdo, kaip valstybei priimtinos gyvenimo normos, propagavimas prieštarauja vertybinėms Lietuvos gyventojų daugumos nuostatoms, gegužės 8 d. numatytomis surengti eitynėmis gali būti pažeista dorovė bei kitų asmenų teisės ir laisvės.

Prezidentė stebisi institucijų nesusikalbėjimu

Prezidentę Dalią Grybauskaitę stebina skirtingi atsakingų institucijų vertinimai dėl galimų grėsmių per planuojamas seksualinių mažumų eitynes Vilniuje, trečiadienį sakė jos atstovas spaudai.

Prezidentė taip pat pabrėžė, kad Konstitucija garantuoja piliečių teisę į taikius susirinkimus.

„Prezidentei kelia nuostabą nesusikalbėjimas tarp atsakingų žinybų, kurios turi kartu įvertinti grėsmes. Nuostabą kelia tai, kad policija teigia, jog yra pasirengusi užtikrinti saugumą, o laikinasis generalinis prokuroras mato grėsmes“, – BNS trečiadienį sakė prezidentės atstovas spaudai Linas Balsys.

„Už viešąją tvarką atsakingos žinybos, visų pirma policija, privalo užtikrinti, kad būtų išlaikyta rimtis ir nebūtų susidūrimų. Konstitucija garantuoja teisę į taikius susirinkimus. Jeigu piliečių grupės ar organizacijos neuždraustos įstatymu, jos turi teisę reikšti savo nuomonę“, – prezidentės poziciją perdavė jos atstovas.