Gimtadienio išvakarėse nuteistas vyras, nužudęs svetimą fermą pardavusį kaimietį

Molėtų rajone iš apsišaukėlio fermą nusipirkęs ir vėliau sumokėtus pinigus norėjęs susigrąžinti Zarasų gyventojas Ramūnas Slapšys už grotų praleis 8 metus. Vilniaus apygardos teismas pirmadienį paskelbė, kad antradienį 31 metų gimtadienį švęsiantis vyriškis pripažįstamas kaltu dėl 38 metų „pardavėjo“ Arūno Kubiliūno nužudymo netiesiogine tyčia, kai šis mirė po suduoto smūgio į galvos sritį.

Apkaltinamąjį nuosprendį paskelbęs teisėjas Stasys Lemežis pažymėjo, kad kaltinamasis proceso metu nebuvo nuoširdus ir nepadėjo išaiškinti padarytos veikos aplinkybių. Tačiau, kaip pažymėjo teisėjas, kaltinamasis verdiktą dar galės apskųsti aukštesnės instancijos teismui.

Šiuo metu nesuimtas R. Slapšys greičiausiai šia teise pasinaudos. Už grotų jis bus siunčiamas tik nuosprendžiui įsiteisėjus.

Tik nusipirkęs fermą sužinojo, kad ji pardavėjui nepriklausė

Prieš 13 metų dėl vagystės teistas, tačiau nuo bausmės pagal amnestiją atleistas R. Slapšys į nemalonią istoriją įsivėlė prieš dvejus metus. Norėdamas savo draugui padėti nebrangiai įsigyti pamatus blokų statybai, jis iš pažįstamo sužinojo, kad Molėtų rajone, Mindūnų kaime gyvena vyriškis, kuris parduoda nenaudojamą fermą.
REKLAMA

Su bičiuliu į kaimą atvykęs ir apžiūrėjęs fermą R. Slapšys susitiko su prie pat ūkinio pastato gyvenančiu A. Kubiliūnu. Fermos savininku prisistatęs vyras aiškino, kad pastatą gavęs už pajus, tačiau dokumentų negalįs pateikti – esą pametęs. Pasitikėjęs pardavėju R. Slapšys seną fermą sutiko nupirkti už 800 litų.

„A. Kubiliūnas manęs paprašė rankpinigių, nes sakė, jog yra daug klientų, norinčių fermą nusipirkti“, - R. Slapšys teisme aiškino, kad vyriškiui sumokėjęs 400 litų bei su juo sudaręs rašytinį susitarimą.

Sandoriu patenkintas R. Slapšys apie nebrangiai įsigytą fermą papasakojo savo draugams – šie stebėjosi, kad už geroje vietoje (šalia kelio) esantį pastatą jis įsigijo už nedidelę sumą. Suabejojęs pardavėjo sąžiningumu, vyriškis dar kartą nuvažiavo į Mindūnų kaimą ir pas kaimo žmones pasidomėjo fermos šeimininku.

„Kaimynai man pasakė, kad ferma yra ne A. Kubiliūno, o kažkokio savininko ir jau seniai užstatyta bankui, - teisme kalbėjo Zarasų gyventojas. – Žmonės taip pat pasakojo, kad šalia pastato gyvenantis A. Kubiliūnas jau ne vienam yra pardavęs fermą, ją po truputį ardo“.

Vietoj pinigų girdėjo tik pažadus

Supratęs, kad buvo apgautas, R. Slapšys užsuko pas A. Kubiliūną, kuris kategoriškai neigė kaimynų kalbas ir net pasiūlė pasikalbėti su jo seserimi – esą ši tikrai patvirtins, jog ūkinis pastatas yra jo nuosavybė. Tačiau taip neatsitiko – moteris paneigė, kad jos broliui priklauso ferma.

Įsiutęs R. Slapšys pareikalavo, kad svetimą pastatą pardavęs kaimietis grąžintų sumokėtus rankpinigius, tačiau šis tuo metu pinigų neturėjo – žadėjo grąžinti dalimis.

Kelis kartus pas A. Kubiliūną į namus važiavęs R. Slapšys pinigų taip ir neatgavo – girdėdavo tik pažadus, jog grąžins vėliau, kai tik jų turės.

2007-ųjų spalio 20-ąją R. Slapšys su draugais važiavo į Vilnių todėl pakeliui nusprendė dar kartą užsukti pas A. Kubiliūną. Šio namuose nebuvo, tačiau iš kaimo bare sėdėjusių vaikinų jis sužinojo, kad vyriškis gali būti išėjęs į lentpjūvę, kurioje sarge dirba jo sugyventinė. „Ką jis vėl prisidirbo?“ – pavymui R. Slapšio paklausė kaimiečiai.

Netrukus prie lentpjūvės atvykęs R. Slapšys vėl ėmė reikalauti grąžinti pinigus, tačiau A. Kubiliūnas net nenorėjo leistis į kalbas.

„Aš jam pasakiau, kad gana juokauti, pasakyk, kada tiksliai atiduosi pinigus, - teisme kalbėjo kaltinamasis. – Tada A. Kubiliūnas man kibo į atlapus ir pasakė, kad aiškiai pasakė, jog atiduos tik tada, kai turės ir pats paskambins“.

Mirė po savaitės taip ir neatgavęs sąmonės

Po trumpo vyrų pokalbio kilo konfliktas – R. Slapšys teigia pamatęs, kaip skolininkas iš kišenės esą traukiasi peilį, todėl sudavęs A. Kubiliūnui į veido sritį. Nuo smūgio šis pargriuvęs ant žemės.

„Tačiau jis atsistojo ir greitu žingsniu nuėjo į lentpjūvės teritoriją, sakydamas, jog atsineš pagalį ir parodys, jeigu aš nesupratau“, - sakė kaltinamasis.

R. Slapšys teigia nieko nelaukęs ir išvažiavęs ir tik po savaitės sužinojęs, kad A. Kubiliūnas mirė ligoninėje.

Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad A Kubiliūnas mirė nuo galvos sumušimo, kraujui išsiliejus po kietuoju galvos smegenų dangalu.

„Į kairįjį skruostą buvo suduotas stiprus smūgis“, - nuosprendyje pažymėjo teismas, atkreipęs dėmesį į nužudytojo sugyventinės liudijimą. Moteris pareigūnams nurodė, kad po pokalbio su R. Slapšiu į sargų būdelę atėjęs A. Kubiliūnas „atsisėdo ant lovos, kairėje jo veido pusėje ant smakro buvo iššokęs didelis guzas“.

„Aš mirštu“ – pasak moters, pasakęs šiuos žodžius A. Kubiliūnas prarado sąmonę, kurios per savaitę taip ir neatgavo.

Nužudytojo seserys negaus 150 tūkst. Lt

Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad tarp R. Slapšio veiksmų ir A. Kubiliūno mirties yra tiesioginis priežastinis ryšys.

„Teismas sutinka su kaltinamojo R. Slapšio argumentu, kad jis neturėjo tikslo nužudyti A. Kubiliūną ir nesiekė jo mirties, tačiau suduodamas smūgį į veidą jis suvokė savo nusikalstamos veikos pobūdį, numatė, kad dėl to gali atsirasti sunkių padarinių, ir nors jų nenorėjo, bet sąmoningai leido jiems atsirasti, t.y. gyvybę kitam žmogui atėmė veikiant netiesiogine tyčia“, - rašoma nuosprendyje.

Jame taip pat pažymima, kad konflikto iniciatorius buvo A. Kubiliūnas – jis negrąžino neteisėtai gautų pinigų.

Bylą išnagrinėjęs teismas vienai A. Kubiliūno seseriai priteisė patirtas laidojimo išlaidas, tačiau atsisakė priteisti neturtinę žalą – dvi seserys siekė gauti po 75 tūkst. Lt (tiesa, iš pradžių jos prašė po 50 tūkst. Lt, tačiau vėliau dėl infliacijos ir esą patirtų dvasinių išgyvenimų šią sumą padidino).

Teismas pažymėjo, kad broliams, seserims, seneliams, vaikaičiams už dvasines kančias, kurias sukėlė nukentėjusiojo mirtis, priteisiama tik išimtiniais atvejais. Tokios aplinkybės nebuvo nustatytos – seserys buvo sukūrusios savo šeimas, be to, A. Kubiliūnas gyveno su savo brolio buvusia žmona, o tai atšaldė jų tarpusavio santykius.