Henytės sūnaus bendrui D.Ramanauskui veriasi kalėjimo vartai

Kartu su Kauno šešėlinio pasaulio šulu vadinto Henriko Daktaro - Henytės sūnumi Enriku kvaišalus platinęs Darius Ramanauskas kaip įmanydamas stengiasi išvengti laisvės atėmimo bausmės. Kaltu pripažintas ir 6 metams nelaisvės nuteistas vyras prašė nepradėti vykdyti teismo nuosprendžio, tačiau pirmadienį šį prašymą teismas atmetė.

D.Ramanausko pavardė nuskambėjo 2003 metais, kai Valstybės saugumo departamento ir prokuratūros pareigūnai demaskavo kvaišalus ir padirbtus JAV dolerius į Jungtines Amerikos valstijas gabenusių kauniečių grupuotę. Gaujoje vienas svarbiausių asmenų buvo tuometės Kauno savivaldybės tarybos nariu išrinktas šešėlio pasaulio šulu vadinto H.Daktaro sūnus Enrikas Daktaras.

JAV gyvenęs D.Ramanauskas kvaišalų platinimo grandinėje vaidino svarbų vaidmenį. Jis per tarpininką gaudavo iš Kauno greituoju paštu atsiųstus, įvairiuose daiktuose paslėptų narkotikų – ekstazio tablečių ir padirbtų dolerių.

Kvaišalus E.Daktaro draugai slėpė saldainiuose, vaflinio pyrago dėžutėje bei žieminiuose batuose. Kad nekiltų įtarimas, į siuntinį jie įdėdavo ir kitų daiktų, seną striukę, vaizdajuostę ar vyrams skirtą žurnalą.

Teisėsaugininkams demaskavus narkobaronais ketinusius tapti kauniečius, šie stojo prieš teismą ir buvo nuteisti. Už psichotropinių medžiagų kontrabandą bei netikrų pinigų platinimą E.Daktaras nuteistas kalėti 6 metus, teismo nuosprendžiu jis yra pripažintas šių nusikaltimų organizatoriumi. Šiuo metu E.Daktaras jau atliko bausmę ir džiaugiasi laisve.

D.Ramanauskas JAV buvo suimtas ir ten už grotų praleido beveik ketverius metus – nuo 2004-ųjų gruodžio 9-osios iki 2008 metų gruodžio 5 dienos. Į Lietuvą jis buvo pargabentas 2008-ųjų gruodžio pradžioje.

Nuo nusikaltimo padarymo praėjus beveik septyneriems metams, 2010-ųjų pradžioje Kauno apygardos teismas D.Ramanauskui atseikėjo 6 metus nelaisvės. Iki įsiteisės nuosprendis kvaišalų pirklys paliktas laisvėje.

Keliauti į kalėjimą nepanoręs prekeivis šį nuosprendį apskundė Lietuvos Apeliaciniam teismui, tačiau vasario 19-ąją skundas buvo atmestas, paliktas galioti Kauno apygardos teismo nuosprendis.

Supratęs, kad teismui priėmus šį sprendimą jau veriasi kalėjimo vartai, D.Ramanauskas griebėsi gudrybės – kreipėsi į jį nuteisusį Kauno apygardos teismą prašydamas nepradėti vykdyti teismo nuosprendžio. Šį prašymą E.Daktaro bendras grindė tuo, jog ketina išbandyti paskutinę galimybę - kreiptis į Aukščiausiąjį Teismą.

Kauno apygardos teismas pirmadienio rytą šį prašymą atmetė, nurodydamas, kad šiuo atveju įstatymas nenumato galimybės nepradėti vykdyti teismo nuosprendžio.