Iš darbo grįžęs patėvis pasikėsino išžaginti dešimtmetę

Vienas Kelmės gyventojas už grotų praleis šešerius metus – trečiadienį teismas konstatavo, kad vyras pasikėsino išžaginti savo podukrą. Nusikaltimo vyras nespėjo įvykdyti, nes išsigandusi mergaitė pabėgo ir pasislėpė. Tačiau praėjus vos parai patėvis mergaitę nuskriaudė – sumušė.

Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė, kad palieka galioti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo patėvis nuteistas šešeriems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Be to, nuosprendžiu jis įpareigotas nukentėjusiajai mažametei sumokėti 10 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimą.

Nuosprendį prašė pakeisti nuteistasis, aiškinęs, jog jo podukra esą viską išsigalvoja. Vyras taip pat nurodė, kad mergaitę esą meluoti primokė jos teta – esą ji yra sakiusi, kad jį pasodins už grotų.

Teismas visus nuteisto vyro argumentus atmetė kaip nepagrįstus – remiantys byloje surinktais įrodymais neabejotinai įrodyta, kad patėvis pasikėsino išžaginti mažametę.

Bylos duomenimis, praėjusių metų kovo 23 d., apie 19.30 val., į namus grįžęs neblaivus patėvis namuose rado dešimtmetę.

„Jis dar išgėrė alaus, o aš tuo metu kambaryje žiūrėjau televizorių, – ikiteisminio tyrimo metu pasakojo mergaitė. – Po kiek laiko patėvis priėjo prie manęs ir pasakė: „Noriu pi...“. Po to jis pradėjo vilkti mano sportines kelnes, jas nutempė iki kelių, apatinių kelnaičių nuvilkti nespėjo, nes aš pabėgau į kitą kambarį ir pasislėpiau po lova. Patėvis manęs ieškojo, bet nerado, o paskui užmigo“.

Mergaitė sakė, kad kitą rytą ji patėviui pasakė, ką jis ketino padaryti. „Jis tada manęs atsiprašė ir prašė niekam apie tai nesakyti“, – sakė mažametė.

Mergaitė teigė bijojusi kam nors pasakoti apie patėvio kėslus, tačiau tą pačią dieną patėvis ją sumušė. Tada mergaitė iš mokyklos buvo išvežta į vaikų globos namus, o netrukus paraginta savo tetos nusprendė viską papasakoti socialinei darbuotojai. Jie apie pasikėsinimą išžaginti pranešė Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojams, kurios kreipėsi į policiją.

Šeima, kurioje gyveno mergaitė, yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą – socialiniai darbuotojai ne kartą buvo gavę pranešimų, kad mergaitė ateina į mokyklą neišsimiegojusi. Be to, buvo skundų ir iš seniūnijos, mokyklos, kad šeimoje girtaujama.

Pasak bylą išnagrinėjusio teismo, nukentėjusioji patėvio fizinio poveikio, išskyrus tai, kad nuteistasis jai numovė kelnes, nepatyrė. Tačiau, pasak teismo mažametė patyrė dvasinius išgyvenimus, susijusius su grėsme netrukus patirti seksualinę prievartą, kas lėmė jos pabėgimą ir pasislėpimą po lova.

„Šios aplinkybės nedviprasmiškai leidžia spręsti, kad mergaitė buvo išsigandusi grėsmingai bei seksualiai nusiteikusio, nuo alkoholio apsvaigusio suaugusio vyro. Maža to, pati mergaitė duodama parodymus parodė, kad jai suprantama nuteistojo pasakyto necenzūrinio žodžio prasmė. Ši aplinkybė taip pat patvirtina, kad mergaitė suvokė, jai kilusią grėsmę, buvo įbauginta ir tai lėmė, kad ji pabėgo ir slėpėsi“, – pabrėžė teismas.

Pasak teisėjų, byloje reikšminga ir tai, kad prieš mergaitę seksualinę prievartą kėsinosi panaudoti artimas žmogus, su kuria ji bei jos motina gyveno.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė, kad patėvis charakterizuojamas patenkinamai, kaip piktnaudžiaujantis alkoholiu.

„Taip pat teismas įvertino ir tai, kad nuteistasis su nukentėjusiąja sudarė bendrą šeimą, ja rūpinosi, išlaikė, pati nukentėjusioji nurodė mylintį savo patėvį“, – teismas pabrėžė, kad patėviui skirta švelnesnė nei vidutinė baudžiamąjame įstatyme numatyta bausmė.