Jaunas chuliganas Panevėžyje vertė tylėti mokyklos vadovus, bet ne teismą

Per pamoką triukšmaujantį bendraklasį tramdęs paauglys namo grįžo sumuštas. O mokyklos vadovus papiktino ne šis incidentas, bet tai, kad aukos tėvai kreipėsi į policiją. „Po to stebimės, kad mokyklose klesti patyčios ir smurtas“, - sako nepilnametį chuliganą į teisiamųjų suolą pasodinusi Panevėžio apylinkės prokurorė Sigita Bieliauskaitė.

Nemaloni istorija vienoje Panevėžio rajono mokyklų nutiko pernai, spalio 29 dieną. Devintokams tuo metu vyko anglų kalbos pamoka. Jos metu 16-metis moksleivis triukšmavo, garsiai kalbėjo. Kai bendraklasis paprašė jo liautis ir netrukdyti pamokos, triukšmadarys įsiuto - atkirto ramintojui necenzūriniais žodžiais ir pažadėjo primušti.

Savo pažadą chuliganas ištesėjo - pasibaigus pamokai koridoriuje jis du kartus kumščiu trenkė metais jaunesniam vaikinui į veidą. Nuo smūgių šiam buvo prakirsta lūpa, nuskeltas dantis.

Kaip „Lietuvos rytui“ sakė nukentėjusio moksleivio tėvai, jų sūnų sumušęs paauglys ir anksčiau mokykloje jautėsi „ereliu“. Likęs antrus metus kartoti kurso ir būdamas vyresnis bei stipresnis, jis įžūliai elgėsi su bendraklasiais, nekreipė dėmesio į pedagogų pastabas.

Minėtas vaikinas prie jį tramdžiusio moksleivio yra kabinėjęsis ir anksčiau. Tuomet šio tėvai kreipėsi į mokyklos vadovus, prašydami imtis kokių nors priemonių, tačiau pagalbos nesulaukė. Pedagogai teisinosi nieko negalintys padaryti. „Susidarė įspūdis, kad vadovams labiausiai rūpi ne atmosfera mokykloje, o kaip surinkti kuo daugiau vadinamųjų moksleivio krepšelių“, - sakė devintoko mama.

Todėl kai spalį sūnus iš mokyklos grįžo sumuštas, jo tėvai pagalbos mokykloje nebeieškojo. Jie iškart kreipėsi į policiją, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Neseniai šešiolikametis išgirdo nuosprendį. Panevėžio miesto apylinkės teismas pirmą kartą teisiamą nepilnametį nuo baudžiamosios atsakomybės atleido, jam paskirtos auklėjamojo pobūdžio priemonės. Vaikinas metus privalės būti namie nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto, tęsti mokslus.

Nukentėjusio vaikino tėvai nusprendė nepateikti civilinio ieškinio ir nereikalauti iš kaltininko atlyginti padarytą žalą. Teisme jie sūnaus skriaudikui palinkėjo nuo šiol konfliktus spręsti ne kumščiais, o protu.

Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikiusią prokurorę S.Bieliauskaitę nustebino anglų kalbos mokytojos, kurios pamokoje prasidėjo paauglių konfliktas, požiūris. „Keista, kad klasėje chuliganiškai besielgiantį moksleivį tramdo ne mokytojas, bet kiti moksleiviai.

Tačiau pedagogė jautėsi esanti teisi ir man tvirtino, kad jokių instrukcijų nepažeidė“, - stebėjosi pareigūnė. Nepilnamečių justicijos srityje besispecializuojanti prokurorė ketina dar nuvažiuoti į šią mokyklą, pasikalbėti su moksleiviais ir pedagogais.

Priekaištų mokyklos administracijai turi ir nukentėjusio devintoko tėvai. Jų teigimu, nors ir žinodami apie problemišką šešiolikamečio elgesį, vadovai jokių priemonių nesiėmė, o po spalį įvykusio incidento pasipiktino, kam tėvai kreipėsi į policiją ir „išnešė šiukšles iš namų“, paviešino mokykloje vykstančias negeroves.