Karas dėl iPad: kinų teisėjai palaiko Proview, amerikiečių

Vis labiau įsisiūbuoja konfliktas tarp kinų kompanijos Proview ir amerikiečių korporacijos Apple. Pastarosios teismuose dar nuo 2011 metų ginčijasi, kam gi iš tiesų priklauso prekės ženklas „iPad“.

Trumpai priminsime priešistorę: prekės ženklą „iPad“ kompanija Proview užregistravo Kinijoje ir dar dešimtyje valstybių 2001 metais. Kompanija Apple prieš pat savo pirmojo planšetinio kompiuterio debiutą nusipirko teisę naudoti šį prekės ženklą iš Proview Taivano padalinio. Su tuo kategoriškai negali susitaikyti motininė kompanija – visos taikios derybos tarp Apple ir Proview iki šiol geruoju nesibaigė.

Kinų kompanija jau pasiekė pergalę savo gimtajame Shenzhen mieste, kurio teismas „atidavė“ prekės ženklą „iPad“ į Proview rankas. Kinijos muitinė ėmėsi aktyviai ieškoti „nelegalių“ iPad, kad juos būtų galima pašalinti iš prekybos, tuo tarpu daugelis Kinijoje veikiančių el. parduotuvių iš savo vitrinų pašalino taip geidžiamas Apple planšetes.

Negana to, Proview padavė ieškinį į Kalifornijos aukščiausiąjį teismą (JAV), kuris taip pat turėjo paremti „nukentėjusios“ pusės poziciją. Tačiau čia kinų laukė nusivylimas, kadangi aktyviai savų teisėjų palaikoma kompanija Jungtinėse Valstijose „laimės nerado“: ieškinys prieš Apple, kuriame kompanija iš Kupertino buvo kaltinama sukčiavimu, atmestas.

Kaip tvirtina Proview, Apple apgaulės būdu įsigijo prekės ženklą iPad už žymiai mažesnę kainą. Kaip tai galėjo įvykti? Kinai viską papasakojo: Apple pasinaudojo tarpininku Farncombe International. Kad būtų gautas melagingas pretekstas prekės ženklui įsigyti, Apple sukūrė specialią kompaniją IP Application Development Limited (IPAD Ltd.).

Nuo prekės ženklo savininko buvo neva nuslėptas faktas, jog ši kompanija veikia kaip Apple agentas. Dar daugiau, šios kompanijos vadovas, kad išlaikytų paslaptį, derybose su Provew dalyvavo su išgalvotu vardu. Jis apgavo prekės ženklo savininką, nuslėpęs nuo jo, kaip šis prekės ženklas bus panaudotas ateityje (aišku, Apple atstovai turėjo prisipažinti, jog sukurs planšetinį kompiuterį, tapsiantį pasauliniu hitu). Be to, į tiesioginį klausimą apie tai, ką veikia kompanija IPAD Ltd., jos vadovas atsakė, kad kol kas kompanija nepasiruošusi publikuoti tokios informacijos, tačiau ji nekonkuruos su Proview.

Dabar gi Proview bando atstatyti teisingumą, persekiodama Apple Kinijoje už neva neteisėtą prekės ženklo iPad naudojimą šioje šalyje. Paduotas ieškinys JAV vietos teisėjų nebuvo palaikytas. Tuo tarpu Apple atstovai dar kartą išsakė savo nuomonę, jog Proview „neteisingai bando gauti iš Apple už prekės ženklą dar kartą, nors mes jau sumokėjome“.

Savo ruožtu, prieš keletą dienų paaiškėjo, jog Proview ir Apple susėdo prie derybų stalo. Tiesa, ar derybos bus sėkmingos, kol kas vertinti sunku: pikti liežuviai kalba, jog skolų kankinama Proview užsiprašė iki 1,5 mlrd. JAV dolerių kompensacijos. Tik ar Apple sutiks lengva ranka atsisveikinti su tokia suma, ypač kai turi tikrai galingą teisininkų komandą? Tikėtina, jog viską turės išspręsti Hong Kongo teismas, kuris ir tapo mūšio tarp kinų ir amerikiečių placdarmu.

Karas dėl iPad: kinų teisėjai palaiko Proview, amerikiečių – Apple