Kūdikių namų auklėtojos pavaduotoja apkaltinta smurtu prieš neįgalią trimetę

Neįgalios trejų metų mergaitės sumušimu Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose apkaltinta ten dirbusi auklėtojos pavaduotoja. Pastaroji savo kaltę pripažįsta iš dalies - ji pliaukštelėjo cerebriniu paralyžiumi sergančiai trimetei, tačiau mergaitę neva sužalojo auklėtoja.

Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose gyvenanti nekalbanti ir nevaikštanti cerebriniu paralyžiumi serganti mergaitė žiauriai sumušta buvo per Velykas. Policijai apie smurtą prieš valstybės globojamą mergaitę buvo pranešta tik po keturių dienų, praneša „Lietuvos ryto" televizija.

Tai padarė ne šios vaikų globos įstaigos administracija, o vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė, sulaukusi telefono skambučio iš kūdikių namų.

Iš karto kilo įtarimų, kad vaiką sumušė kūdikių namų darbuotoja arba darbuotojas, nes svetimi žmonės į pastatą patekti negali.

Prokurorai įtarimus pareiškė kūdikių namuose dirbusiai auklėtojos pavaduotojai, vadinamajai auklytei, Gitanai.

„Yra žmonių, kurie ją iš tikrųjų mušė, ir aš tai mačiau. Bet jie visą kaltę suvertė ant manęs. O kas tie žmonės? Auklėtoja. Kodėl ji ją mušė? Ką aš žinau, jos reikia paklausti, kodėl ji ją mušė. Aš jai pliaukštelėjau per užpakalį, todėl iš dalies savo kaltę ir pripažįstu. Aš jos tikrai nemušiau ir nežalojau, ir tai bus įrodyta teisme“, - sakė įtariamoji Gitana, nenorėjusi atskleisti savo pavardės.

Auklėtojos, kurią jos pavaduotoja kaltina smurtu, trečiadienį darbe nebuvo, tačiau anot Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namų direktorės Jūratės Zacharkienės, būtent auklėtoja pasiaiškinime tvirtina mačiusi, kad neįgalią mergaitę skriaudė auklytė.

Prokurorai įtarimus kol kas yra pareiškę tik auklytei. Jai gali grėsti iki dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat paaiškėjo, kad kol kas vienintelė įtariamoji anksčiau į teisėsaugos akiratį buvo pakliuvusi dėl narkotikų platinimo. Įstaigos vadovė tvirtina tai sužinojusi tik po įdarbinimo, kai pamatė auklėtojos pavaduotojos nuotrauką laikraštyje.

Dėl incidento kūdikių namuose gali kliūti ir laikinajai šios įstaigos vadovei. Vilniaus savivaldybė šią savaitę ketina svarstyti, ar ji gali dirbti toliau. Apie sumuštą mergaitę pirmiausia į vaiko teisių specialistus kreipėsi sumušimus pastebėjusi kineziterapeutė.

Direktorė, nors ir žinojo apie nuskriaustą mergaitę, kelias dienas delsė, neva norėdama išsiaiškinti, ar sumušimas nėra buitinio pobūdžio. Vis dėlto kai kurie darbuotojai mano, kad incidentą siekta nuslėpti tyčia.

„Mūsų įstaigoje tai yra ydinga sistema - neviešinti negerų dalykų, nors mes tarnaujame žmonėms ir vaikams. Ar anksčiau yra buvę panašių įvykių? Manau, yra buvę, bet tai praeitis“, - sakė kineziterapeutė Loreta Bucevičienė, apie smurtą prieš vaiką pranešusi vaiko teisių apsaugos kontrolierei Editai Žiobienei.

Po smurto prieš neįgalią mergaitę kūdikių namai žada įrengti slaptas kameras. Tikimasi, kad tai padės darbuotojus atgrasyti nuo rankos pakėlimo prieš vaikus.

„Mus ėmė vadinti skundikėmis. Bet negaliu tylėti, kai taip žiauriai elgiamasi su vaikais. Jei neprotestuosi, vėl muš. O direktorė turbūt norėjo viską nuslėpti“, – „Lietuvos rytui“ aiškino viena kūdikių namų darbuotoja, kartu su kolegėmis nusprendusi ginti neįgalų vaiką.

Ji teigė nepamenanti, kad kūdikių namuose kas nors iki tol būtų taip sumušęs bejėgį vaiką. Kineziterapeutė L. Bucevičienė ir praktiką čia atliekantys studentai pašiurpo, kai išvystę cerebriniu paralyžiumi sergančią mergaitę pamatė ryškių mėlynių ant jos sėdmenų.

Dėmės buvo įvairaus dydžio ir spalvų. Vystoma mergaitė muistėsi, buvo akivaizdu, kad jos žaizdos skausmingos. Neatmetama, kad tokiam liesam vaikui stiprūs sumušimai galėjo pažeisti inkstus.

Iš sužalojimų spalvos buvo galima spręsti, kad po smūgių praėjo jau kelios dienos. Galima tik numanyti, kokias kančias visą tą laiką teko iškentėti pajudėti negalinčiam vaikui, pasodintam ant tokių žaizdų. Mergaitė negalėjo paprašyti pagalbos, nes nekalba.