kodel verta legalizuoti kanapes?

Nauji Kolorado ir Vašingtono valstijų
įstatymai turėtų suteikti erdvės tiriant poveikį
sveikatai ir žmonių elgesį, sušvelninus
narkotikų kontrolės nuostatas
Dvi JAV valstijos dabar draugiškesnės
kanapėms, nei daugelis Europos šalių. Dėl
Kolorade ir Vašingtone praėjusią savaitę
patvirtintų sprendimų, čia žmonės pramogai
gali naudoti marihuaną, ją auginti, parduoti
ar rūkyti.
Federaliniai JAV įstatymai tai vis dar
draudžia, bet atskirose valstijose
legalizavimas gali sukurti eksperimentą
aiškinantis, kaip žmonės elgiasi sušvelninus
narkotikų įstatymus, kaip tai asiliepia
visuomenės sveikatai ir poveikį narkotikų
karteliams.
„Federalinė valdžia dabar turi nuspręsti ar
leis šį eksperimentą,“ sakoMarkas Kleimanas,
visuomenės teisėtvarkos mokslų profesorius
iš Kalifornijos universiteto, Los Andžele.
Obama'os administracija dar nepateikė
oficialaus atsakymo dėl balsavimo, tačiau
pareiškime iš JAV Vaistų kontrolės
agentūros, laikančios marihuaną nelegaliu
vaistu, sakoma: „Departamento vykdoma
Kontroliuojamų medžiagų akto priežiūra lieka
nepakitusi.“
Robertas Mikosas iš Vanderbilto Teisės
mokyklos Nešvilyje, Tenesyje, sako, kad
federalinės agentūros turi įgaliojimus suimti
bet ką, turinčius marihuanos, bet jie negali
uždrausti valstijoms priimti savo įstatymus
ar priversti laikytis federalinių.
Tačiau federalinė valdžia gali labai
apsunkinti naujos pramonės gyvenimą,
pastebi Mikosas, įšaldydama augintojų lėšas
arba uždrausdama bankams atidaryti
sąskaitas žmonėms, vykdantiems federalinius
nusikaltimus. Bet net jeigu JAV valdžia elgsis
griežčiau, Mikoso nuomone, tai nepadarys
didelio skirtumo. „Tai pristabdys pramonę,
bet kartu ir pakeis jos formą.“ Smulkus
biznis sumos, kaip nepakliūti į radarą ir
valstijos reguliuotojai turės pritaikyti naująjį
įstatymą prie federalinio įstatymo.
Didžiausias visiško legalizavimo poveikis gali
būti galimybė atlikti kanapių tyrimus, kurie
dabar neįmanomi. Jokia šalis kol kas nėra
visiškai legalizavusi marihuanos. Portugalija
dekriminalizavo ją ir kitus narkotikus, bet
nelegalizavo. O Nyderlanduose, kur galima
rūkyti „kavinukėse“ ir nedidelio kiekio
kanapių turėjimas dekriminalizuotas,
marihuanos gaminimas ir pardavinėjimas
tebėra nelegalus. Norint suprasti kanapių
poveikį sveikatai, tyrėjams reikia išmatuoti
narkotiko poveikį atskiriems individams i
susieti tai su jų sveikatos problemomis,
paaiškina Matthewus Hickmanas iš Bristolio
universiteto, JK. Tokių ilgalaikių tyrimų
atlikimas su didelėmis žmonių grupėmis
labai sudėtingas, kai naudojimas nelegalus.
„Neina gauti netgi pačių pranešamo
naudojimo lygių,“ sako jis.
Netgi Nyderlanduose nebuvo atlikta tinkamai
dokumentuotų didelio masto sveikatos
studijų, nes sunku įtikinti žmones atskleisti
reikiamą informaciją. Visiškai legalizavus, tai
turėtų būti įmanoma. „Tai bus natūralus
eksperimentas“, tiek narkotikų reguliavimo
įtakos, tiek įtakos naudotojams, sako Christer
Hyggen iš Norvegijos Socialinių tyrimų Osle.
„Tai taps natūraliu narkotikų reguliavimo
įtakos ir poveikio sveikatai eksperimentu
Legalizavimas taip pat turėtų leisti tyrėjams
įvertinti kanapių poveikį psichologinėms
problemoms, taip pat išsiaiškinant ar jos
sukelia psichozes. Kitas svarbus klausimas
yra kanapių įtaka alkoholio ir tabako
naudojimui. Naudojantieji marihuaną, labiau
tikėtina, kad geria ir alkoholį, tačiau tyrėjai
nėra tikri ar šios dvi nuodijimosi formos
viena kitą stiprina ar pakeičia. Jeigu
pakeičia, marihuanos legalizavimas gali būti
geriausias dalykas, kurį valstija atliktų:
alkoholis sukuria daug daugiau žalos
visuomenei, sako Jonathanas Caulkinsas iš
Carnegie Mellon Universiteto Pitsburge,
Pensilvanijoje.
Davidas Nuttas iš Imperiškojo Londono
koledžo, buvęs JAV vyriausybės
Patariamosios neteisėto vaistų naudojimo
tarybos vadovas, nurodo, kad legalizavus
medicininę marihuaną, „su alkoholio
naudojimu susijusių mirtinų automobilių
avarijų Kolorade sumažėjo 14 procentų“.
Tai vienas iš kelių tirtų medicininės
marihuanos efektų. Kanapės medicininiam
naudojimui legali 18 JAV valstijų, ir teisėtos
dalijimo įstaigos turi duomenis apie jos
poveikį – bet duomenų niekas nenaudoja.
„Žmonės iš Nacionalinio sveikatos instituto
norėtų įvertinti terapinę naudą, bet JAV
įstatymai jiems to neleidžia,“ sako Nuttas.
JAV Nacionalinio netinkamo narkotinių
medžiagų naudojimo instituto, tyrimai, sako
vadovas „sutelkti vien į neigiamus narkotinių
medžiagų aspektus“.
Daugeliui atrodo, kad teisinis varžymasis
tarp federalinės ir valstijų valdžios ilgai tęstis
negali. „Obama'ai teks padaryti sunkų
sprendimą,“ sako Caulkinsas. Keletas
medicininių punktų Kalifornijoje, medicininę
marihuaną tariamai pardavinėjusių bet kam
anksčiau šiais metais buvo uždaryti, bet
„vienam užsidarius, iškart atsidaro naujas“,
sako Mikosas.
„Tai lemiamas momentas. Jeigu tai pavyks,
visuomenės nuomonė gali greitai pasikeisti“
Obama'ą apsispręsti ragina ir tarptautinė
bendruomenė. Būsimasis Meksikos
prezidentas, Enrique Peña Nieto, sakė, kad jo
didžiausias prioritetas yra sumažinti smurtą
dėl narkotikų prekybos, o ne uždrausti
narkotikus. Jei žmonės JAV pradės prkti
Amerikoje išaugintą marihuaną, tai galėtų
suduoti skaudų smūgį žiauriems Meksikos
narkotikų karteliams. RAND Narkotikų
priežiūros tyrimų centras Santa Monikoje,
Kalifornijoje, vertina, kad marihuanos
tiekimas sudaro apie 20 procentų kartelių
pajamų: 6 – 8 milijardus JAV dolerių. Kitas
tyrimas, paskelbtas spalį Meksikos
Konkurencijos instituto vertinama, kad
legalizavimas vien Vašingtono valstijoje 1,4
milijardais dolerių sumažintų kartelių pelną,
bet neaišku, ar tai sumažintų smurtą.
Komentuodamas valstijos įstatymą, Luis
Videgaray Caso, Peña Nieto's muitinės
punkto komandos vadovas sakė nesąs tikras
ar Meksika galės vykdyti marihuaną
aprašančius įstatymus tokioje neaiškioje
teisinėje padėtyje.
„Tai lemiamas momentas,“ sako Caulkinsas.
„Jei keletą metų viskas vyks
gerai,visuomenės nuomonė gali greitai
pasikeisti.“ Mikosas sutinka ir priduria, kad
jei šios valstijos iš mokesčių surinks daug
pajamų, jų kaimynės gali imtis panašių
priemonių. Jei taip, „šie įstatymai gali iš
pagrindų pakeisti Amerikos požiūrį į
marihuaną“.
Farmacijos lobis
Kanapių legalizavimas Vašingtono ir
Kolorado valstijose gali pagerinti nenuoseklų
supratimą apie kanapių poveikį sveikatai, o
ką sako laboratoriniai eksperimentai su pačia
veikliąja medžiaga?
Jau žinoma, kad komponentas kanabidiolis
(CBD) teikia itin daug vilčių. Panašu, jis žudo
vėžines ląsteles (Krūties vėžio tyrimas ir
gydymas, doi.org/bwm7k8), ir tikrinamas
priešklinikiniuose bandymuose nuo vaikų
epilepsinio sutrikimo – Draveto sindromo.
Marihuanoje gali būti įvairus kiekis
tetrahidrokanabinolio (THC), nuotaiką
veikiančio ingrediento ir daugiau, nei 100
kitokių kanabinoidų. Daugelio jų
farmakologinis poveikis nebuvo tirtas. „Tai
tikras lobis,“ sako Jonas Page'as iš
Saskačevano universiteto Saskatūne,
Kanadoje, buvusi komandoje, pernai
paskelbusioje Cannabis sativa genomo seką
(Genome Biology, doi.org/cc8xts). Tolesni
kanabinoidų farmakologijos ir kanapių
genomo tyrimai „galėtų padėti išlaisvinti šio
kontroversiško augalo medicininį potencialą“,
sako jis.
Be to, įrodymų iš medicininės marihuanos
naudojimo nuotrupos rodo, kad augalai su
skirtingu šių komponentų kiekiu naudingi
skirtingais atvejais. Pavyzdžiui, turintys
aukštą THC lygį gerai malšina skausmą.
Kanapių su skirtingu šių medžiagų santykiu
tyrimai galėtų suteikti stipresnį mokslinį
pagrindą, svarsto Page'as.
Būtų įmanoma ištirti kanabinoidus, tarkime,
kad išsiaiškintume jų veikimą, bet gauti
finansavimą skirtingų tipų teikiamos
medicininės naudos žmonėms tyrimams,
tikriausiai būtų labai sunku, kur bebūtumėte
įsikūrę. „Dėl Kontroliuojamų medžiagų
įstatymų sunku gauti pritarimą šio augalo
tyrimams,“ sako Page as.
Vytautas Povilaitis
kanapės, Robertas Mikosas, Vanderbilto
Teisės, Imperiškojo Londono, Luis Videgaray
Caso, Carnegie Mellon Universiteto Pitsburge,
Jonathanas Caulkinsas