Mokytojas pradinukus mušė lazda ir vadino juos „puskvailiais“

Mokyklos direktoriaus pavaduotojas buvo atleistas iš darbo už tai, kad su lazda baksnojo mokinius ir išvadindavo juos „puskvailiais“. Jis nušalintas nuo darbo dvejiems metams.

Johnas Stephenas Hughesas buvo nušalintas, kai komitetas sulaukė nusiskundimų dėl emocinio smurto ir netinkamo elgesio.

Jo elgesio tyrimas buvo pradėtas, kai mergaitė pasiskundė motinai, kad mokytojas baksnojo ją lazda. Kai buvo gautas dar vienas nusiskundimas, mokyklos vadovybė pradėjo tyrimą.

Iš 17 mokinių, su kuriais buvo kalbėta, penki patvirtino, kad J. Hughesas sudavė jiems per galvą ar rankas lazda. Kiti septyni paliudijo, kad mokytojas jų galvas trenkė į rašomąjį stalą, 11 tvirtino, kad jų blogus darbus mokytojas lygindavo su gerais darbais, kad priverstų juos nepatogiai jaustis. Vaikai papasakojo tiriančiam pareigūnui, kad mokytojas juos vadino negražiais žodžiais: „puskvailiais“, „idiotais“, „taukų krūva“, „kvailiais“.

Buvo atvejų, kai J. Hughesas išmetė vaikų darbus į šiukšliadėžę, o penalus išmėtė ant grindų. J. Hughesas, mokytoju dirbantis 36 metus, pasakė, kad direktorė Sylvia Clough žinojo, jog jam sunku susidoroti su įtampa, bet į tai neatsižvelgė.

Dėl to, kad vadino vaikus negražiais žodžiais, jis pasiteisino, jog tai nebuvo pasakyta piktai ar su neapykanta. Jis teigė, kad lazdą naudojo nuo pat savo darbo pradžios, kad galėtų ką nors parodyti.

J. Hughesas tvirtino, kad vaikų darbus lygindavo, kad parodytų, kada būdavo įdedama pastangų, o ne tam, kad pabrėžtų skirtingus vaikų sugebėjimus.

Pirmininkas Garethas Jonesas pasakė, kad komiteto sprendimas buvo pagrįstas vaikų, darbuotojų ir paties mokytojo parodymais. Jis pridūrė: „Tai buvo gana rimti nepriimtino profesinio elgesio pavyzdžiai, ir mes nesame patenkinti, kad mokytojas neįžvelgė savo trūkumų ir neparodė, kad apgailestauja dėl savo veiksmų.“