Naktiniame klube „Metelica“ siautėjęs apsaugininkas pasiųstas už grotų

Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį pagaliau paskelbė nuosprendį keturis žmones naktiniame klube „Metelica“ sumušusiam buvusiam apsaugininkui Deividui Jančiauskui. Teismas už prieš ketverius metus įvykdytą nusikaltimą kaunietį pusmečiui pasiuntė už grotų, o pridėjus neatliktą bausmės laiką už anksčiau įvykdytą nusikaltimą 26 m. kaunietis kalės 2 m. 2 mėn. Per 20 dienų šis teismo sprendimas apeliacine tvarka gali būti apskųstas.

Prokurorė už žmonių sumušimą prašė D. Jančiauskui skirti vienerius metus nelaisvės, tačiau teismas skyrė 6 mėn. Taip pat nukentėjusiesiems priteistas simbolinis turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas.

D. Jančiauskas prieš teismą stojo jau trečią kartą, o du pirmieji teistumai jam netrukdė įsidarbinti apsaugininku bendrovėje „Argus“.

Pirmą kartą D. Jančiauskas buvo teisiamas dar būdamas nepilnametis už plėšimą bei vagystę, o antrą kartą sukėlė autoavariją, kurios metu žuvo žmogus. Tuomet teismas pasiuntė D. Jančiauską už grotų, tačiau kaunietis anksčiau laiko buvo paleistas ir dar nesibaigus lygtinio paleidimo laikotarpiui spėjo įsidarbinti apsaugininku bei aptalžyti 4 kauniečius.
REKLAMA

Incidentas įvyko dar 2005 m. gruodžio 26 dieną, apie 3 val. ne itin geros reputacijos naktiniame klube „Metelica“. Tuomet į klubą laiko praleisti atėjo 4 kauniečiai – du vyrai ir dvi moterys.

Pastarosios panoro dalyvauti klube rengiamame šokių konkurse. Visi norintys jame dalyvauti buvo pakviesti ant scenos. Patekti į konkursą norėjo ir Edita Tamulevičiūtė bei Vilma Pavydytė, tačiau merginų porai lipti ant scenos uždraudė D. Jančiauskas.

Tuomet prie apsaugininko priėjo su merginomis atvykęs verslininkas Darius Gimžauskas bei bandė aiškintis, kodėl merginoms neleidžiama dalyvauti konkurse. Tačiau netikėtai D. Jančiauskas smogė vyrui į veidą. Merginos suskubo ginti savo draugo, tačiau apsaugininkas stvėrė merginai už kaklo bei sviedė ant staliuko.

Tuomet raminti apsaugininko puolė prie staliuko sėdėjęs Zenonas Savickas pasiteiravęs, ar dera vyrui mušti merginą. Tuomet atskubėjo dar daugiau apsaugos darbuotojų, kurie Z. Savicką talžė rankomis, o parkritusį spardė kojomis.

Greitosios pagalbos automobiliu vyriškis buvo nuvežtas į ligoninę, kur gydėsi net du mėnesius.

Ekspertai konstatavo, jog visi keturi nukentėję kauniečiai gavo ne mažiau kaip po 9 smūgius į įvairias kūno vietas. Visi nukentėjusieji nusprendė visko taip nepalikti ir kreipėsi policiją.

Po beveik ketverių metų atkaklūs kauniečiai pasiekė, kad būtų pasiektas teisingumas.

Taip pat nukentėjusiuosius nustebino teisme išgirsti žodžiai, kad apsaugininkas vykdė savo pareigas, nors pasilinksminti atėję žmonės nebuvo agresyvūs.

„Viso tyrimo metu buvo bandoma parodyti, kad mes buvo išgėrę ar panašiai. Tačiau policijos pareigūnai, kurie atvyko į įvykio vietą, mums patys pasiūlė rašyti pareiškimą ir mes jiems įtarimo nesukėlėme. Taip pat nežinau ką reiškia užtikrinti tvarką – juk mes nebuvome agresyvūs. Aš nesuvokiu prieš ką jis darė tvarką. Smūgiai pasipylė ne iš mūsų – smūgiai pasipylė konkrečiai iš jo“, - teigė E. Tamulevičiūtė.

„Aš manau, kad asmeniui, tuo labiau du kartus teistam, užsidėjus apsaugininko uniformą daryti ką nori yra nesuvokiama. Yra faktas, yra sumušti žmonės ir yra prisidengiama, kad tai padarė apsaugos darbuotojas, tačiau apsaugos darbuotojo pareigybinėje instrukcijoje ir įstatyme numatyta, yra draudžiama spręsti pačiam, nes nė vienas žmogus, tame tarpe ir apsaugininkas, nėra teismas ir jis neišsiaiškinęs negali bausti žmogaus. Tuo labiau, kad bausti nebuvo už ką. Tiesiog žmogus, kaip jis pats sakė, dirbo pervargęs, ir galbūt jam kažkas susivaideno“, - po teismo nuosprendžio teigė D. Gimžauskas.