Net 7 kartus teistas vyras per dieną apvogė 6 parduotuves

Viename Kauno prekybos centre per kelias valandas net šešias parduotuves apvogęs septynis kartus teistas kaunietis už grotų praleis pusantrų metų. „Vogiau, nes neturėjau darbo, be to, mano motina sunkiai serga ir jai reikalinga globa“, - teismo salėje teisinosi savo kaltę visiškai pripažinęs ilgapirštis.

Policijos pareigūnams gerai žinomas kaunietis įkliuvo praėjusių metų lapkričio 3-iąją, kai išeinantį iš vienos drabužių parduotuvės jį sulaikė policijos pareigūnai. Jo krepšyje buvo rasta drabužių iš parduotuvių „Apranga“, „Aprangos galerija“, „Zara“, „S. Oliver“, „Kaubojaus sapnas“ ir „Esprit“.

Ilgapirštis vogė ir vyriškus, ir moteriškus drabužius. Brangiai kainuojančius rūbus jis įsidėdavo į specialiai tam paruoštą krepšį, todėl išeinant iš parduotuvės nesuveikdavo signalizacija.

Pareigūnai nustatė, kad per kelias valandas vagišius pagrobė drabužių už daugiau kaip pusantro tūkstančio litų. Vyras neneigė savo kaltės ir iš karto ją pripažino, tačiau teisme teisinosi, kad gyvena su sunkiai sergančia motina, kuriai reikalinga jo globa.
REKLAMA

Be to, vagišius aiškino, kad žada pradėti naują gyvenimo etapą - įsidarbinti bei sukurti šeimą.

Bylą išnagrinėjęs teismas kauniečiui skyrė pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę. Pasak teismo, nuteistasis yra linkęs nusikalsti asmuo, nusikaltimus daro reguliariai, yra recidyvistas.

Teismas nuosprendyje taip pat pažymėjo, kad nuteistasis yra registruotas Vilniaus priklausomybės ligų centre dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant opiatus.

„Jis niekur nedirbo, neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio. Tai rodo, jog kaltinamojo antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamo poelgio ir nusikalstama veika buvo tik nuoseklus jo gyvenimo būdo ir jo ankstesnio elgesio padarinys“, - pažymima teismo nuosprendyje.

Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad ne kartą teistam vyrui negali būti skiriama ne su laisvės atėmimu susijusi bausmė.

„Paskyrus nuteistajam per švelnią bausmę nebus įgyvendintas teisingumo principas. Pernelyg švelni, veikų pavojingumo bei jų padarinių ir nuteistojo asmenybės neatitinkanti bausmė pažeidžia teisingumo ir humaniškumo principų įgyvendinimą baudžiamajame procese“, - įsitikinęs teismas