Panevėžyje aštuntokai surengė egzekuciją dešimtokui

Antradienio popietę negailestingai sumuštą Panevėžio 9-osios vidurinės mokyklos dešimtoką nuo didesnių sužalojimų išgelbėjo draugai. Mačiusieji šį susidorojimą baisėjosi paauglių žiaurumu: kol keli mušė auką, kiti mėgavosi „atrakcija“.

Sukrėtė abejingumas

Incidentą mačiusi Žibučių gatvės gyventoja Zita (tikras vardas ir pavardė redakcijai žinomi) atvirai baisėjosi, kaip didelė grupė paauglių galėjo mušti vieną, o kiti – stebėti susidorojimą ir patarinėti, kaip mušti, kur spirti.

„Tai buvo tikra egzekucija, – pasakojo „Panevėžio balsui“ moteris. Ji iškvietė policiją ir pranešė mokyklai. – Vėliau iš vaikų pasakojimų supratau, aštuntokai dešimtoką mušė todėl, kad jis neva užkabino jų klasės draugę. Kaip buvo iš tiesų, pasakyti sudėtinga, bet faktas tai, kad muštynėse dalyvavo apie 30–40 moksleivių."

Laimė, sako ponia Zita, kad ne visi paaugliai buvo stebėtojai: „Žiauriai mušamą vaikiną užstojo jo klasės draugai. Turbūt tik jų dėka jis nebuvo sumuštas dar žiauriau...“
REKLAMA

„Žinot, kas dar paveikė? – po akimirkos pridūrė moteris. – Kad muštynes stebėjusieji ne tik džiaugėsi jomis, bet ir, man atrodo, filmavo mobiliaisiais telefonais. Dabar tokie dalykai madingi.“

Pamokė tėvai?

Ponia Zita sakė apie įvykį kalbėjusi su 9-osios vidurinės mokyklos, kurioje mokosi nukentėjęs 16-metis ir jo skriaudikai, direktorės pavaduotoja Vale Kavaliauskiene ir keliais mokytojais.

„Muštynės, pasak pedagogų, neva kilo todėl, kad dešimtokas užkabino aštuntos klasės mergaitę, – pasakojo moteris. – Ar vandeniu ją apliejo, ar metė į ją kažką... Taip, atseit, iš karto po muštynių aiškino jose dalyvavę ir jas matę vaikai. Tačiau kitą dieną jie pradėjo keisti parodymus. Manau, kad juos taip elgtis paskatino tėvai, ginantys savo atžalas. Pasirodo, suaugusiesiems visiškai nesvarbu, kad grupė paauglių mušė vieną, o kiti stebėjo. Tėvams svarbu, kad tik jų atžaloms nieko „neprikabintų“, todėl ir pamokė savo vaikus pakeisti parodymus.“

Tokiu tėvų elgesiu, taip pat nesugebėjimu pažaboti paauglius pasipiktinusi panevėžietė įsitikinusi, jog už tai, kas įvyko, pirmiausia turėtų atsakyti suaugusieji.

„Tėvai neturėtų nuolaidžiauti ir mokyti vaikus keisti parodymus, – įsitikinusi ponia Zita. – Vaikai labai greitai išmoksta elgtis taip, kaip juos moko tėvai. Jeigu jie moko meluoti, vaikai po tokių „pamokų“ puikiai išmoksta išsisukti iš įvairių situacijų – juk taip pataria tėvai. Pati auginu vaikus ir man baisu dėl jų. Po tokių matytų žiaurių vaizdų darosi nejauku. Nes nežinai, ar jie į namus grįš saugūs.“

Už mokyklos tvoros tampa nematomi

Pakalbinta 9-osios vidurinės mokyklos direktorės pavaduotoja V.Kavaliauskienė nuoširdžiai apgailestavo dėl incidento: žiaurus įvykis mokyklai garbės nepadarė. Tačiau užkirsti kelio jam nebuvo galimybių – muštynės įvyko ne mokyklos teritorijoje.

„Moksleiviai mušėsi ilgosios pertraukos metu, už mokyklos teritorijos Žibučių gatvėje, – kalbėjo direktorės pavaduotoja. – Aišku, tai nepasiteisinimas, nes įvykis labai nemalonus. Kiekvieną kartą moksleiviams kartojame, kad iš mokyklos teritorijos neišeitų. Tačiau dabar orai gražūs ir sulaikyti jų mokykloje neįmanoma. Mes negalime matyti, ką jie daro už mokyklos teritorijos ribų.“

Anot V.Kavaliauskienės, komentuoti ir pasakoti apie muštynes ji neturi teisės, nes įvykį tiria policija.
„Paaugliai apklausiami ir tik pareigūnai gali komentuoti tyrimo eigą, – sako pedagogė. – Mokykloje surengėme susirinkimą. Mokyklos bendruomenė svarsto šį nemalonų incidentą.“

Teko kreiptis į medikus

Vis dėlto 9-osios vidurinės mokyklos direktorės pavaduotoja sutiko pasidalyti įvykio nuotrupomis.
„Incidente dalyvavę moksleiviai pasipasakojo, kodėl kilo muštynės... Bet tai tik spėlionės, nes vaikai vieną dieną pasakoja vienaip, o kitą dieną jau keičia pasakojimą, – patikslino V.Kavaliauskienė. – Paaugliai susimuša greitai. Nereikia, kad įvyktų kas nors ypatinga. Man sakė, kad aštuntokai dešimtoką mušė todėl, kad jis užkabino jų klasės draugę. Kaip ten buvo, pasakyti negaliu. Nemačiau. Bandysim išsiaiškinti, kas ir kaip. Faktas – aštuntokai primušė dešimtoką. Amžius nelygus jų...“

Į klausimą, ką galvojanti apie žiaurią egzekuciją, mokytoja pripažino: „Negerai taip... Bet žinau, kad jį apgynė klasės draugai. Jeigu ne jie, pasekmės būtų dar skaudesnės. Tikrai daugiau nieko negaliu komentuoti, o spėlioti nenoriu. Policija išsiaiškins. Beje, teko kalbėtis su sumuštojo vaikino tėvais. Jie man sakė, kad kreipėsi į medikus.“

Sumušto vaikino klasės auklėtoja Vitalija Masiulienė pasakoti apie įvykį negalėjo. Nedaug ji galėjo papasakoti ir apie patį auklėtinį: „Pirmiausia įvykio nemačiau. Man apie jį pasakojo. O auklėtinį charakterizuoti man sudėtinga – jo klasės auklėtoja tapau tik šiais metais. Ką galima pasakyti apie moksleivį, kai jį pažįsti vieną, na gal dvi savaites? Mano galva, jis ramus vaikinas.“

Baus tėvus

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) atstovė spaudai Regina Bučinskienė patvirtino, kad konfliktą tarp 9-osios vidurinės mokyklos moksleivių tiria pareigūnai.

„Vyksta ikiteisminis tyrimas, paaugliai apklausiami ir aiškinamasi, dėl ko kilo muštynės. Žinau, kad konfliktinė situacija tarp tų moksleivių ne pirma. Viena grupė konfliktuoja su kita“, – sakė R.Bučinskienė.

Pasak VPK atstovės, problema ta, kad 16-metį sumušė moksleiviai, kuriems 12–13 metų.
„Jokios atsakomybės, jokių nuobaudų jiems skirti negalima, – paaiškino R.Bučinskienė. – Jų negalima apkaltinti. Tačiau po šio įvykio, kai bus išsiaiškinta, kas ir kodėl sukėlė peštynes, paaugliai bus įtraukti į policiją dominančių vaikų sąrašą. Jie bus stebimi.“

Pasiteiravus, kokios priemonės bus taikomos muštynes sukėlusių nepilnamečių tėvams, VPK atstovė patikino, jog jos tikrai bus: „Pasibaigus ikiteisminiam tyrimui ir nustačius kaltininkus, jų tėvams nuobaudos nustatomos pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį. Teismas gali paskirti įspėjimą arba baudą iki 400 litų. Tačiau tokias sankcijas taikyti gali tik teismas.“