Pareigūnus ir bankus 10 metų mulkinęs sukčius nuteistas dėl 95 nusikaltimų

Pareigūnų net 10 metų dėl sukčiavimo ieškotą vidurinio išsilavinimo neįgijusį 34 metų kaunietį Rumgaudą Šimkų teismas nuteisė net dėl 95 nusikalstamų veikų. Išradingam sukčiui tai jau antrasis nuosprendis – prieš metus teismas jį pripažino kaltu dėl daugiau kaip milijono litų pasisavinimo iš „DnB Nord“ banko.

Vilniaus miesto pirmasis apylinkės teismas paskelbė, nuo 2005-ųjų pavasario iki 2007-ųjų gruodžio, kuomet buvo sulaikytas policijos pareigūnų, Lenko pravardę turėjęs R. Šimkus padarė 95 nusikalstamas veikas: suklastojo ir panaudojo tikrą asmens dokumentą, apgaule įgijo svetimą turtą bei neteisėtai disponavo elektronine mokėjimo priemone bei ją panaudojo.

Už šiuos nusikaltimus teisėjas Alenas Piesliakas sukčiui skyrė 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Ją subendrinus su prieš metus Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo paskelbtu nuosprendžiu ne vieną banką apkvailinęs R. Šimkus už grotų turės praleisti 9 metus.
REKLAMA

Teismas nustatė, kad R. Šimkus turėjo du kitiems asmenims išduotus Lietuvos piliečio pasus, į kuriuos įklijuodavo savo nuotraukas. Šiuos dokumentus kaunietis panaudojo nuomodamasis butus, atsidarydamas sąskaitas bankuose ir net registruodamasis pas medikus.

Sukčius neslėpė, kad pasinaudodamas svetimais dokumentais 2006-aisiais iš „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus gavo mokėjimo kortelę su 9 tūkst. Lt kredito limitu, 2007-aisiais iš tuometinio „Hansabanko“ bei SEB banko kitų asmenų vardu gavo dvi vartojamąsias paskolas po 15 tūkst. Lt bei jų negrąžino. Jis taip pat iš greituosius kreditus teikiančios bendrovės „Mobile Credit Baltic“ gavo 1200 Lt kreditą bei jo negrąžino.

Be to, pasinaudodamas suklastotu pasu R. Šimkus įgijo verslo liudijimą, kurį pateikdavo bankams. Suklastoti dokumentai jiems nesukėlė jokio įtarimo, tačiau kauniečiu suabejojo lizingo bendrovės – kai Lenkas bandė išsimokėtinai įsigyti kompiuterių, jo pateiktus dokumentus patikrinę darbuotojai išsiaiškino, kad R. Šimkaus pateiktos pažymos apie gaunamą autorinį atlyginimą yra suklastotos.

R. Šimkus įvairioms verslo bendrovėms sudarydavo patikimo žmogaus įspūdį, buvo iškalbingas, todėl greičiausiai niekas net nepagalvojo, jog bendrauja su gerai savo amatą išmanančiu sukčiumi.
Per kratą pas kaunietį pareigūnai aptiko vos keliolika litų – esą visus pinigus jis buvo išleidęs. Per apklausas jis prisipažino, jog turėdamas pinigų sau nieko nešykštėjo.

Savo kaltę pripažinęs R. Šimkus ikiteisminio tyrimo metu ne tik prisipažino dėl jam pareikštų įtarimų, bet ir ne kartą pateikdavo naujų duomenų apie sukčiavimo atvejus.

„Dar prisiminiau, kad esu apgavęs...“, - galutinius įtarimus sukčiui norėję pateikti pareigūnai buvo priversti pratęsti ikiteisminį tyrimą dėl naujų kauniečio nurodytų faktų.

Teisme Lenkas atviravo, kad apie 10 metų gyveno su svetimais pasais ir už viską atsiskaitydavo svetimu vardu, o savo asmens dokumento net neturėjo. Kad gautų paskolas bankuose jis pateikdavo suklastotas autorines sutartis – jose įrašydavo pirmos pasitaikiusios bendrovės pavadinimą iš įmonių katalogo.

Pasak Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo atstovo Audrio Kutrevičiaus, skirdamas bausmę R. Šimkui teismas atsižvelgė į tai, kad jo padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių ir apysunkių nusikaltimų, dalis nusikalstamų veikų nutrūko pasikėsinimo stadijoje, nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia.

„R. Šimkus yra padaręs 95 nusikalstamas veikas. Atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų didelį kiekį teismas mano, kad R. Šimkus už šiuo nuosprendžiu nustatytų nusikalstamų veikų padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė“, - teismo nuosprendyje teismas nurodė, kad patenkinta bankų pareikštus ieškinius dėl žalos atlyginimo.

Tačiau ar dešimtmetį veikęs sukčius atlygins žalą, abejojama – kol kas nėra atlyginta milijoninė žala „DnB Nord“ bankui. Beje, pasisavinti pinigai taip ir nebuvo rasti.