Pedagogei girtavimas atsirūgs

Neblaiviai eismo įvykį sukėlusiai ir apsimelavusiai „Linelio“ regos centro direktorei išsisukti nepavyko. Policijos pažyma įrodė, kad pedagogės sukurpta istorija apie jai gėdą užtraukusią antrininkę tebuvo jos fantazijos.

Girta eismo įvykį sukėlusiai ir apsimelavusiai „Linelio“ regos centro direktorei Zitai Bartaševičienei belieka tikėtis Panevėžio politikų malonės.
Miesto Savivaldybės taryba spręs, kokia drausminę nuobaudą skirti darbo metu svaigiųjų gėrimų prisiragavusiai ir prie vairo sėdusiai pedagogei. Direktorė gresia nuo papeikimo iki atleidimo iš pareigų.

Tyrimą dėl Z.Bartaševičienės alkoholiu trenkiančių nuotykių baigusios Savivaldybės darbo grupės išvados skelbia, kad Z.Bartaševičienė šiurkščiai pažeidė darbo drausmę.
Pasak grupės vadovo, Švietimo skyriaus vyriausiojo specialisto Eugenijaus Kuchalskio, iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauta pažyma patvirtino, kad kovo 5-ąją, viena minutė po 17 val., Z.Bartaševičienės vairuojamas automobilis trenkėsi į priešais prie perėjos sustojusią mašiną, ši nuo smūgio įvažiavo į perėją ir parbloškė pėsčiąjį.
REKLAMA

Pedagogės kraujyje medikai nustatė 2,7 prom. alkoholio.

Garbę gynė meluodama

„Sekundė“ jau rašė, kaip „Linelio“ direktorė, kad į viešumą neiškiltų gėdingas įvykis, griebėsi melo. Z.Bartaševičienė korespondentams aiškino nepadariusi jokios avarijos, neva tie patys kaltininkės asmens duomenys – vardas, pavardė, gimimo data ir netgi gyvenamoji vieta tėra stulbinamas sutapimas. Tuo suabejojusią korespondentę pedagogė drįso apšaukti motyvuodama, kad automobilio, kuriuo buvo sukeltas eismo įvykis, ji nevairuojanti.

Pasak E.Kuchalskio, „Linelio“ regos centro direktorė ne tik girta padarė avariją, pateikė melagingą informaciją korespondentams, bet ir neteisėtai eismo įvykio dieną nusišalino nuo pareigų.

Įstaigos dokumentus tikrinusiai darbo grupei Z.Bartaševičienė pateikė pačios pasirašytą įsakymą, kuriuo kovo 5 d. dėl asmeninių priežasčių pati save pusdieniui atleido iš darbo.

„Toks įsakymas negaliojantis, nes Z.Bartaševičienė dėl nušalinimo nuo pareigų turėjo kreiptis į Savivaldybės administracijos direktorę. Kadangi eismo įvykis užregistruotas 17.01 val., darome prielaidą, kad direktorė darbo metu buvo neblaivi“, – teigė E.Kuchalskis.

Kai „Linelyje“ įstaigos dokumentus tikrinę Savivaldybės atstovai paprašė direktorės pasiaiškinimo, ši pareiškė turinti nedarbingumo pažymėjimą, nors iki tol jau kelias valandas regos centre triūsusiems tikrintojams Z.Bartaševičienė nebuvo nė užsiminusi, kad serga.

Direktorė dėl ligos darbe nesirodo iki šiol.

Kalčiausias sargas

Savivaldybės darbo grupė taip pat aiškinosi Z.Bartaševičienės vyro Vaidoto Bartaševičiaus nuotykius švietimo įstaigoje. Į „Linelį“ neva gaudyti televizorius tempiančių vagišių iškviesti pareigūnai rado ne įsilaužėlius, o regos centrą naktį pasišovusį saugoti girtą direktorės vyrą su draugu. Švietimo įstaigos virtuvėje pareigūnai aptiko ir vaišių likučius – nebaigtą gerti alaus „bambalį“, apytuštį degtinės butelį, užkandos.

Dėl direktorės vyro orgijų „Linelyje“ Savivaldybės tikrintojai kalčiausiu pripažino įstaigos naktinį sargą, neva be direktorės leidimo paprašiusį V.Bartaševičiaus tą naktį už jį pabudėti. Pats V.Bartaševičius anksčiau yra dirbęs „Linelyje“ sargu, tačiau neva atleistas dar sausio 13-ąją – dirbantiems pensininkams sumažinus pensijas jam dirbti nebeapsimokėjo.

E.Kuchalskis pripažįsta, kad V.Bartaševičius regos centre linksminosi, kai įstaiga buvo palikta be vadovo. Jo žmona tuo metu jau skrido pas dukrą į Airiją, nors oficialios jos atostogos turėjo prasidėti tik po kelių dienų.

E.Kuchalskis teigia nežinantis, kaip vertinti tokią situaciją, nes Z.Bartaševičienė į kelionę leidosi pasinaudojusi iki atostogų likusiais laisvadieniais.