Policininkai teisme: A.Duonėla grasino mus nužudyti

„Jis grasino, kad mus atleis iš darbo ir net užmuš, nes mes esame žemi ir policijos uniformos nešioti neverti žmonės“. „Jis žadėjo pasirūpinti, kad mes daugiau nebedirbtume policijoje, be to, aiškiai pasakė, jog mus nužudys“.

Taip apie susidūrimą su garsiu irkluotoju Alvydu Duonėla penktadienį Vilniaus miesto antrajame apylinkės teisme kalbėjo sostinės kelių policininkai Aleksandras Dulko ir Jaroslavas Orlovskis, kurių iniciatyva sportininkui buvo iškelta byla dėl pareigūnų įžeidimo bei pasipriešinimo jiems.

A. Duonėla, jo žmona Dalia Duonėlienė penktadienį turėjo dar vieną progą „pasimatyti“ su sostinės policininkais, kurie rugpjūčio 1-ąją juos sustabdė išvažiuojančius iš Vilniaus į Palangą. Garsus sportininkas į teismą šįkart atvyko ne tik su liudyti turėjusia žmona, bet ir advokatu – jį ėmė ginti advokatas Rimas Andrikis.

Kaip penktadienį paskelbė teisėjas Audrius Cininas, A. Duonėlai administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas dėl to, kad necenzūriniais žodžiais išvadino tarnybines pareigas atliekančius pareigūnus bei grasino juos atleisti iš darbo.
REKLAMA

A.Duonėla: pasakiau, kad iš žmonių nepaimsite daugiau nė lito

Teisme 33 metų A. Duonėla pasakojo, kad rugpjūčio 1-ąją apie 10.50 val. jo vairuojamą automobilį „Land Cruiser“ sustabdę policininkai pareiškė, jog jis yra neprisisegęs saugos diržo.

„Tai buvo netiesa, nes diržą buvau prisisegęs ne per petį, o per pažastį – tuo metu buvau patyręs traumą, - aiškino sportininkas. – Tada pareigūnas paprašė prieiti iki jų tarnybinio automobilio. Nuėjau, nors ir turėjau traumą, tačiau į saloną nesėdau, nes tuo metu ten buvo kitas sustabdytas vairuotojas. Laukiau prie mašinos bagažinės, tačiau rašant protokolą pasakiau, kad man sunku stovėti ir nuėjau į savo automobilį. Maždaug po 20 minučių atėjęs pareigūnas paklausė mano gyvenamosios vietos adreso, tačiau jiems pasakiau, kad niekur nesu prisiregistravęs“.

Pasak sportininko, po kiek laiko prie automobilio atėjo kitas policininkas, kuris pareiškė, kad negalioja jo vairuotojo pažymėjimas. „Pasakiau, kad taip negali būti, nes jis galioja“, - teigė A. Duonėla.

Jis prisiminė, kad po kiek laiko pareigūnai patikino, jog jau viskas yra tvarkoje ir tuoj bus surašytas protokolas dėl vairavimo neprisisegus saugos diržą.

„Mes buvome su mažu vaiku, kuris norėjo į tualetą, be to, mes buvome suplanavę išvyką, tačiau policininkai neskubėjo ir mus užlaikė, - kalbėjo A. Duonėla. – Tada žmona nuėjo ir paragino juos greičiau surašyti protokolą, bet jie atkirto, kad mes niekur jų neskubintume“.

Sportininkas aiškino, kad protokolą pareigūnai rašė „valandą be dviejų minučių“, todėl kai atnešė jį pasirašyti, jis nusprendė, jog tiek pat laiko rašys pasiaiškinimą. „Užsidariau langą ir pasakiau, kad aš irgi rašysiu tiek pat laiko, kiek ir jie, - kalbėjo A. Duonėla. – Gal tai jiems nepatiko, tačiau aš du sakinius parašiau per 5 minutes“.

Irkluotojas neslėpė, kad nunešdamas protokolą pareigūnams pasakęs, kad šie „daugiau iš žmonių nepaims nė lito“.
© DELFI (D.Sinkevičiaus nuotr.)

„Kai grįžau į mašiną, prie mūsų pribėgo vienas policininkas ir pasakė, kad mes esame sulaikyti – ir atėmė ne tik mano, bet ir žmonos dokumentus, - teigė administracinėn atsakomybėn patrauktas A. Duonėla. – Teko mums su jais važiuoti į 7-ąjį policijos komisariatą, čia praleidome dar dvi su puse valandos.

„Gal juos įžeidė tai, kad pasakiau, jog daugiau iš žmonių nepaimsite nė lito“, - teismui dėstė ne vienose olimpinėse žaidynėse dalyvavęs sportininkas.

D.Duonėlienė: Alvydas žadėjo „užsukti kraniukus“

Dėmesio teisme vengusi A. Duonėlos žmona Dalia į teismą buvo iškviesta sportininko prašymu – esą moteris matė kilusį konfliktą su policininkais.

„Gal Alvydas ir neteisingai buvo prisisegęs saugos diržą, tačiau jam skaudėjo nugarą, - sutuoktinį bandė teisinti D. Duonėlienė. – Aš kaip mama ir moteris esu pasipiktinusi pareigūnais, kurie taip negražiai pasielgė“.

Ji teigė, kad vos pustrečių metukų dukra tą rytą buvo labai irzli ir „norėjo pas močiutę į Palangą“ bei į tualetą, o jų visureigį pareigūnai sustabdė labai judrioje vietoje – prie statomo viaduko Lazdynuose.

„Prašiau pareigūnų, kad greičiau surašytų protokolą ir mus nubaustų, tačiau policininkas man pasakė, jog grįžčiau į mašiną, nes jis kiek norės, tiek ir rašys“, - kalbėjo moteris.

„Vienas policininkas buvo šviesus ir stambus, o kitas jaunas ir tamsus, - sportininko žmona aiškino, kad pareigūnai jiems neprisistatė, o vėliau ir net atėmė dokumentus. – Jie mums pasakė, kad esame sulaikyti ir turime važiuoti į nuovadą – gal jie įsižeidė, jog Alvydas jiems atvirai pasakė, jog užsuks jiems kraniukus“.

Policininkai: užtrukome, nes rašėme net du protokolus

© DELFI (D.Sinkevičiaus nuotr.)
Tuo tarpu Duonėlų automobilį sustabdę pareigūnai teisme pateikė visiškai kitokią versiją. Kaip sakė Kelių policijos valdybos vyresnysis policininkas Aleksandras Dulko, tądien Lazdynuose vykdant kelių eismo priežiūrą buvo sustabdytas automobilis, nes vairuotojas važiavo neprisisegęs saugos diržo.

„Iš pradžių jis mums pareiškė, kad su savimi neturi vairuotojo pažymėjimo, todėl mes duomenų bazėje patikrinome, ar apskritai jis gali vairuoti, - teigė A. Dulko. – Netrukus budėtojai per raciją mums pranešė, kad jis turi pažymėjimą, tačiau jis yra paimtas ir negrąžintas“.

Pareigūnas teigė, kad A. Duonėla tai paneigė, todėl kurį laiką jie užtrukę, kol kolegos išsiaiškino tiesą.

„Per tą laiką mes jam buvome surašę protokolą dėl to, kad vairavo neturėdamas teisės, - sakė vyresnysis policininkas. – Kai paaiškėjo, kad tai yra klaida, A. Duonėla pasakė, kad su savimi turi pažymėjimą. Tuomet surašėme protokolą dėl neprisegto saugos diržo. Tai užtruko, nes iš pradžių pildėme vieną, o paskui – kitą protokolą“.

Pasak policininko, prie automobilio priėjęs vairuotojas ėmė tyčiotis. „Jis aiškino, kad vietoj to, jog gaudytume rimtus nusikaltėlius ir vagis, mes baudžiame nekaltus žmones, - prisiminė pareigūnas. – Jis grasino, kad mus atleis iš darbo... Buvo sakyta, kad mus net užmuš, kad esame žemi žmonės, neverti nešioti policininko uniformą“.

Pasak A. Dulko, sportininkas taip pat vartojo necenzūrinius žodžius, tačiau jų policininkas teismo salėje neįvardijo.

A. Duonėlos advokato paklaustas, kodėl nebuvo parašytas pareiškimas dėl grasinimų nužudyti, A. Dulko pareiškė nemanęs, jog tai yra realus grasinimas.

„Jis elgėsi nepagarbiai, įžūliai, keikėsi, - kolegai porino policininkas Jaroslavas Orlovskis. – Jis žadėjo pasirūpinti, kad mes daugiau nebedirbtume policijoje, be to, aiškiai pasakė, jog mus nužudys“.

Pasak J. Orlovskio, pažeidėjas vartojo daug necenzūrinių žodžių, tačiau kokių, negalėjo prisiminti.

Į teismą kviesis policijos budėtoją

Nors A. Duonėlos byloje teismas apklausė visus liudytojus, tačiau teisėjas nusprendė į bylos nagrinėjimą išsikviesti budėtoją, kuris tą rytą, kai buvo sustabdytas sportininko automobilis, per raciją bendravo su policininkais aiškindamasis, ar tikrai vairuotojas neturi teisės vairuoti.

Į teismą pareigūnas bus iškviestas rugsėjo 24-ąją.

Jeigu teismas pripažins, kad A. Duonėla pasipriešino ir įžeidė policininkus, jam už tai grės net areštas iki 30 parų.