Prieš mirtį žudikas įspėjo auką: tau šita naktis

„Aš – žmogžudys, vis tiek tau šita naktis paskutinė, prisimiegosi karste“, – taip savo buvusiai žmonai prieš mirtį įtūžęs šaukė vienas Kupiškio gyventojas. Jis savo pažadą ištesėjo ir netgi paskutinę naktį praleido kartu su ja lovoje.

„Nuplovęs mirusią moterį šaltu vandeniu, pats atsiguliau šalia jos į lovą miegoti“, – pareigūnams prisipažino žudikas.

Savo dviejų mažamečių vaikų akivaizdoje jų motiną itin žiauriai nužudęs vyras nuteistas kalėti 16 metų laisvės atėmimo bausme.

Žudikas buvo pripažintas kaltu ne tik dėl buvusios sutuoktinės nužudymo, bet ir dėl dviejų savo mažamečių dukrų sumušimo. Motinos netekusioms mergaitėms jų tėvas turės sumokėti po 50 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimą, nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas.

Bylos duomenimis, Kupiškio gyventojas oficialiai buvo nutraukęs santuoką su savo žmona, tačiau toliau tęsė bendrą santuokinių gyvenimą. Praėjusių metų gegužę, nuo 1 d. ryto iki 3 d. ryto, apsvaigęs nuo alkoholio, vyras dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio sumušė savo buvusią žmoną – mažamečių dukrų akivaizdoje jis rankomis sudavė ne mažiau kaip 23 smūgius į įvairias kūno vietas.

Moteris prieš mirtį (ji mirė gegužės 3 d. apie 5 val.) patyrė itin dideles kančias – jai buvo išmušta trijų dantų tilto dalis, suknežinta galva, veidas, smegenyse išsiliejo kraujas.

Ikiteisminio tyrimo metu ir nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme nuteistasis teigė, jog su buvusia žmona konfliktavo dėl neištikimybės, nesumokėtų mokesčių, dingusių daiktų ir pan.

16 metų laisvės atėmimo bausme nuteistas vyras siekė, kad jam būtų sušvelninta bausmė – esą jis vienintelis išlaikė savo dukras, praeityje nebuvo teistas, be to, po nužudymo nesislėpė nuo pareigūnų.

Vyras taip pat nurodė, kad buvusią žmoną nužudė dėl didelio susijaudinimo – esą ji prisipažino, jog turi draugą. Tačiau tokia pozicija neįtikino Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų.

„Teisėjų kolegija pažymi, kad neištikimybės aktas yra įžeidimas tik tais atvejais, kai jis tyčinis ir demonstratyvus, todėl aplinkybė, jog nuteistasis supyko, kad nukentėjusioji turi draugą, nevertinama, kaip itin įžeidžianti, – įsiteisėjusiame nuosprendyje paskelbė teismas. - Be to, iš bylos duomenų matyti, jog nuteistajam jau anksčiau buvo žinoma, kad nukentėjusioji turi draugą. (...) Nagrinėjamu atveju nuteistasis smurtą naudojo ilgą laiką – keletą dienų, todėl toks nužudymas negali būti kvalifikuojamas kaip padarytas staiga labai susijaudinus“.

Teismas atmetė ir nuteistojo nurodytą argumentą, kad buvusią žmoną jis nužudė esą netyčia. Pasak teisėjų kolegijos, baudžiamojoje byloje nustatyta, jog nukentėjusiajai dviejų parų laikotarpyje suduoti ne mažiau kaip 23 smūgiai į įvairias kūno vietas – tai tik patvirtina, kad žudikas veikė tiesiogine tyčia.

Teisėjų kolegija nusprendė, kad buvusią žmoną itin žiauriai nužudžiusiam ir dvi savo dukras sumušusiam vyrui negali būti švelninama bausmė, nes ji nėra per griežta.

Prieš mirtį žudikas įspėjo auką: tau šita naktis – paskutinė