Prokurorai apie žudiką: jis gali gerti, žudyti, bet sėdėti kalėjime

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorams nepavyko pasiekti, kad sugėrovą peiliu nudūręs penkis kartus teistas 74 metų uostamiesčio gyventojas Juozas Kazakevičius būtų pasodintas į kalėjimą – už tyčinį nužudymą sunkiomis ligomis sergančiam pensininkui teismas skyrė vos dvejų metų laisvės apribojimo bausmę. Tuo pačiu teismas paskelbė, kad prokurorai pasielgė nekorektiškai, kai teisme pareiškė, jog pensininkui „sveikatos būklė nesutrukdė gausiai vartoti alkoholį ir nužudyti“.

Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį paskelbė, kad atmeta Klaipėdos apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroro skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo sugėrovą nudūrusiam J. Kazakevičiui buvo skirta švelnesnė negu įstatyme numatyta bausmė. Valstybinį kaltinimą palaikę prokurorai siekė, kad pensininkas būtų nuteistas 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Uostamiesčio gyventojas buvo nuteistas po to, kai šių metų sausio 13-ąją, apie 21 val., viename Debreceno gatvės daugiabutyje peiliu nudūrė savo pažįstamą Antolijų Z. Tą vakarą vyriškiai šventė J. Kazakevičiaus žmonos gimtadienį bei Senuosius Naujuosius metus (pagal pravoslavų tradicijas).

Ekspertai: ligonį siųsti į kalėjimą – ne tik neteisinga, bet ir nehumaniška

Teismas nustatė, kad tą vakarą Anatolijus Z. kartą savo vaikščioti negalinčiai neįgaliai sugyventinei kartą sudavė ranka per veidą. Konfliktą pamatęs J. Kazakevičius vyriškiui papriekaištavo, kad šis negražiai elgiasi su savo invalide sugyventine. Tuo ginčas baigėsi, tačiau po kiek laiko jie nuėjo į virtuvę, kur J. Kazakevičius dar kartą bandė sugėdinti savo pažįstamą.

Kaip vėliau pareigūnams nurodys pensininkas, dėl kritikos įsižeidęs Anatolijus Z. jam kartą sudavė smūgį į šoną, dėl to jis parvirto ant stalo.

„Tada J. Kazakevičius, supratęs, jog jį vėl puls, griebė nuo stalo peilį ir dūrė Anatolijui Z.“, - teismo nuosprendyje rašoma, kad nusikaltimas buvo padarytas spontaniškai - esą J. Kazakevičiaus dūris peiliu buvo greita atsakomoji reakcija į nukentėjusiojo rizikingą veiksmą – smūgį kumščiu.

J. Kazakevičiui buvo nustatytas vidutinis girtumas (1.76 promilės alkoholio), o Anatolijui Z. – sunkus (praėjus daugiau kaip 2 paroms po nužudymo jo kraujuje buvo rasta 4.61, o šlapime – net 5,33 promilės alkoholio).

Klaipėdos apygardos teismas žmogų nužudžiusiam pensininkui nusprendė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes teismo medicinos ekspertai padarė išvadą, kad „žmogiškuoju požiūriu J. Kazakevičiui laisvės atėmimo bausmę atlikti būtų per sunku“.

Pasak medikų, nusikaltimą padaręs vyriškis serga ligomis, dėl kurių jo būklė yra sunki ir nepagydoma – esą skirti laisvės atėmimo bausmę yra ne tik neteisinga, bet ir nehumaniška.

Į ekspertų išvadas atsižvelgęs Klaipėdos apygardos teismas nusprendė J. Kazakevičiui skirti dvejų metų laisvės apribojimo bausmę – per šį laiką nuteistasis negali keisti gyvenamosios vietos.

Prokurorai: žudikas iš esmės lieka nenubaustas

Su tokiu nuosprendžiu nesutikę prokurorai parašė apeliacinį skundą. Jie mano, kad J. Kazakevičius nusikaltimą padarė tik dėl to, jog buvo apsvaigęs nuo alkoholio.

„Dėl to jis netinkamai įvertino situaciją ir pasirinko neadekvačias konflikto sprendimo priemones bei būdus, - pažymėjo valstybinis kaltintojas. - Šioje byloje paskirta laisvės apribojimo bausmė yra neproporcinga padaryto labai sunkaus nusikaltimo pavojingumui, ją paskyrus J. Kazakevičius iš esmės liktų nenubaustas“.

Prokurorai skunde taip pat nurodė, kad teismas neatsižvelgė į J. Kazakevičiaus asmenybę.

„Jis, nors ir yra senyvo amžiaus, serga įvairiomis kraujotakos ligomis, tačiau pats savo sveikata nesirūpina, - skunde rašė prokurorai. - Priešingai, jis vartoja alkoholį, kuris nesuderinamas su nustatytų ligų gydymu. (...) J. Kazakevičius susirgo kraujotakos ligomis, kurios jam nustatytos teismo medicininio tyrimo metu, ne po nusikaltimo padarymo, jomis jis sirgo iki nusikaltimo bei nusikaltimo metu, tačiau jo sveikatos būklė nesutrukdė gausiai vartoti alkoholio ir nužudyti Anatolijų Z.“

Be to, Klaipėdos prokurorai pažymėjo, kad J. Kazakevičiaus anksčiau ne kartą teistas, ilgą laiką atlikinėjo bausmes.

Tačiau tokie kaltintojų motyvai neįtikino teisėjų – prokuratūros skundas buvo atmestas. Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad J. Kazakevičius paskutinį kartą buvo teistas prieš 25 metus – po paskutiniojo teistumo daugiau nenusižengė įstatymams.

Teismas pripažino, kad nuteistojo apsvaigimas nuo alkoholio turėjo įtakos nusikaltimui padaryti, tačiau, teisėjų nuomone, „šioje situacijoje negalima neįvertinti paties nukentėjusiojo apsvaigimo ir įtakos jo veiksmams“.

Teismas: nuteistasis turės elgtis nepriekaištingai

„Nėra pagrindo netikėti J. Kazakevičiaus parodymais, jog Anatolijaus Z. reakcija į nuteistojo pasakytus žodžius ginant neįgalų žmogų dėl labai didelio girtumo buvo agresyvi. Būtent dėl girtumo Anatolijus Z. nesugebėjo kritiškai įvertinti savo veiksmo (smūgio sugyventinei) ir tinkamai reaguoti į nuteistojo žodžius, o tai sukėlė pastarojo staigią atsakomąją reakciją, kuri irgi yra nepateisinama“, - rašoma Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje.

Teisėjų kolegija taip pat pabrėžė, kad byloje nėra jokių duomenų, kad J. Kazakevičius gausiai vartoja alkoholį ar turi polinkį girtauti.

„Medicininiuose dokumentuose yra įrašas, jog nuteistasis dažnai geria alų, o stiprius gėrimus – tik per šventes. (...) Prokuroras neteisus teigdamas, jog J. Kazakevičius pats savo sveikata nesirūpina. Byloje yra priešingi duomenys – Klaipėdos sveikatos priežiūros centro išraše iš medicininių dokumentų nurodyta, kad jis pastoviai gydosi ambulatoriškai po persirgto miokardo infarkto, hipertoninės ligos bei kojų obliteruojančios aterosklerozės. Prokuroro apeliacinio skundo teiginys, jog nuteistojo sveikatos būklė nesutrukdė gausiai vartoti alkoholio ir nužudyti Anatolijaus Z., yra nekorektiškas“, - rašoma teismo nuosprendyje.

Įsiteisėjusiajame nuosprendyje, kurį prokuratūra dar galės apskųsti kasacine tvarka, teismas pabrėžė, kad J. Kazakevičiui paskyrus laisvės apribojimo bausmę negalima daryti išvados, jog nuteistasis iš esmės liks nenubaustas.

„Laisvės apribojimo bausmę vykdo pataisos inspekcija, taigi pareigūnai visą J. Kazakevičiaus bausmės laiką turės domėtis jo elgesiu, o pats nuteistasis elgtis nepriekaištingai, nes priešingu atveju ši bausmė gali būti pakeista griežtesne“, - pažymėjo teismas.

Prokurorai apie žudiką: jis gali gerti, žudyti, bet sėdėti kalėjime – ne?