R.Baranauskas: bankas sąmoningai sužlugdytas, ginsimės teisiniu keliu

Nušalintasis banko „Snoras“ prezidentas Raimondas Baranauskas interviu DELFI teigė, jog jo ir Rusijos piliečio Vladimiro Antonovo valdytas bankas tapo puolimo auka. Bankininkas žada Lietuvoje būti penktadienį arba šeštadienį, tačiau užsimena nepasitikintis Lietuvos teisėsauga ir svarsto galimybę su valstybe bylinėtis tarptautinėje arenoje.

Kalbėdamas su DELFI, R. Baranauskas pirmiausiai pažymėjo nepabėgęs į užsienį. Esą tiek jis, tiek jo pavaduotojas Naglis Stancikas buvo planinėje komandiruotėje, o žinia apie banko nacionalizavimą jiems smogė it žaibas iš giedro dangaus.

„Aš buvau planinėje komandiruotėje, vienoje iš mūsų grupės dukterinių įmonių. Ir mano viceprezidentas yra planinėje komandiruotėje. Viską buvome suplanavę, kad taip keliausime ir prižiūrėsime verslą. Tačiau įvyko tas, kas įvyko. Jūs gi žinote. Toje situacijoje, be abejo, dabar, tiek su savo partneriu (V. Antonovu – DELFI) turiu užsiimti tuo, kad bandome išlaikyti... Mes suprantame, kad praradome „Snorą“, - interviu DELFI sakė R. Baranauskas.

Jis pabrėžė kategoriškai smerkiantis Vyriausybės ir Lietuvos banko sprendimą nacionalizuoti „Snorą“. „Gali atimti batų įmonę – jinai nenukentės. O atimti banką – tai yra tas pats, kas prarasti pasitikėjimą. (...) Tai kainuos begalę, matyt, pinigų. Aš 18 metų banke ir šitos situacijos buvau priblokštas. Iš mūsų atėmė turtą, atėmė verslą“, - tęsė R. Baranauskas.

Jis taip pat teigė ruošiantis teisininkus būsimam ginčui su Lietuvos valstybe, tik neaišku, ar šis ginčas vyks Lietuvos teritorijoje.

„Tuo pačiu tariuosi su grupės juristais dėl esamos situacijos. Ginsimės juridiniu keliu, be abejo. Ir priklausys nuo jų (teisininkų – DELFI) išvados, ar galima tikėtis normalios, nepriklausomos teisėsaugos. Tada (jei juristai pritars – DELFI) duodu parodymus ir visa kita. Esamoje situacijoje šiek tiek abejoju, ar nereikia mums gintis užsienyje“, - svarstė nušalintas finansinėmis machinacijomis kaltinamo banko akcininkas.

Apie „Lietuvos ryto“ publikaciją: turbūt informacija buvo teisinga

R. Baranauskas teigė, esą Lietuvos bankas, rekomendavęs Vyriausybei skubiai perimti „Snoro“ valdymą, nesilaikė įprastinių procedūrų ir ėmėsi „Snoro“ akcininkams sunkiai suvokiamų veiksmų. Bankininkas prisiminė ir antradienio publikaciją „Snoro“ iš dalies valdomame „Lietuvos ryte“, kuri, anot valdžios, pagreitino įvykių eigą.

„Sprendimai be galo greiti. Matyt, ta informacija, kuri parašyta „Lietuvos ryte“, buvo teisinga. Matyt, buvo paruošti iš tikrųjų kažkokie areštai ir susitikimai, ir apklausos“, - sakė R. Baranauskas.

Apie esą planuojamus veiksmus verslininkas teigė sužinojęs tik iš „Lietuvos ryto“.

Parodymų davimui – „visiškai pasiruošęs“

Bankininkas teigė esąs pasiruošęs liudyti prokurorams ir tikrai nebėgęs iš Lietuvos.

„Juristų išvada bus ir spręsim, kur gintis. Ar gintis tiesiogiai, atvažiuoti, duoti parodymus, kam visiškai aš pasiruošęs. Mano visa šeima Lietuvoje. Ir vaikai mano. Didžiausias mano turtas – vaikai. Susidėliosim ir spręsim“, - tęsė R. Baranauskas.

Pribloškė žaibiški Lietuvos banko ir Vyriausybės sprendimai

„Snoro“ vadovas dėstė esąs priblokšas skubos, kurią Lietuvos bankas ir Vyriausybė taikė jo banko atžvilgiu. Esą buvo pažeistos svarbios procedūros, o „Snoras“ nebuvo ties kracho riba.

„Aš įsitikinęs, kad mes viską darėm gerai. Sukūrėme 2,5 tūkst. darbo vietų per grupę. Manau, kad viskas vyko normaliai. Ir buvo atimtas normalus, mokus bankas, kuris turėjo pinigų, kuris vykdė visus įsipareigojimus. Mes praėjome 2008-2009 m. krizę, ir nei vienu litu valstybė ar Vyriausybė mums nepadėjo. Ir dabar lygioje vietoje iš mūsų atimamas bankas“, - piktinosi R. Baranauskas.

Vienas buvusių „Snoro“ akcininkų tvirtino, kad Lietuvos bankas „Snorui“ sudavė netikėtą ir šokiruojantį smūgį.

„Per 18 metų aš mačiau turbūt 18 planinių (Lietuvos banko – DELFI) patikrinimų. Buvo dabar neeilinis planinis patikrinimas, kuris baigėsi, pagal Lietuvos banko valdybos pirmininko įsakymą, lapkričio 11 d., penktadienį. Penktadienį su manimi turėjo pokalbį inspektavimo komisijos pirmininkas. Pagal viską, man buvo pasakyta į akis: „Mes dabar dvi savaites rašysim ataskaitą“. Taip ir yra – jie grįžę surašo ataskaitą. (...) Toliau procedūra leidžia mums per dvi savaites, jeigu aš neklystu, pateikti savo pastebėjimus. Tada Lietuvos bankas, valdyba jau tuo pagrindu gali priimti sprendimą“, - procedūras aiškino nušalintasis „Snoro“ prezidentas.

O Lietuvos bankas minėtų dviejų savaičių esą nutarė nelaukti.

„Visas tas procesas užima, minimum, mėnesį, pusantro ar panašiai. Lapkričio 11 d. buvo paskutinė diena inspektavimo, man buvo pasakyta, kad bus ruošiama ataskaita dvi savaites. Taip pasakė inspektavimo komisijos pirmininkas. Ir trečiadienį iš mūsų atimamas bankas. Nėra nei inspektavimo ataskaitos, nėra po ja komisijos parašų. (...) Dabar vyksta taip: atimamas bankas, po to ieškoma kaltinimų, pradeda kaltinti lėšų trūkumu ar dar kažkuom“, - savo versiją dėstė R. Baranauskas.