Savo dukrą žaginęs ir vyrams pardavinėjęs tėvas kalės 12 metų

Savo dvylikos metų dukrą dvejus metus tvirkinęs, o vėliau - žaginęs ir net kitiems vyrams pardavinėjęs vienas Šiaulių apskrityje gyvenantis vyras už grotų praleis 12 metų. Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį paskelbė, kad tėvas savo dukrą išžagino mažiausiai 20 kartų, o įtraukęs ją į prostituciją klientų surasdavo reklamuodamasis per televiziją pažinčių skelbimų laidose.

Iš nepažįstamų vyrų nepilnametė gaudavo po 100-200 litų, kuriuos turėdavo atiduoti tėvui.

„Jauna mergina ieško dosnaus vyruko už paramą“, - tokius ir panašius skelbimus per vienos televizijos laidas matę žiūrovai nė nenutuokė, kad nepilnametė mergaitė yra verčiama užsiimti prostitucija. Apie tai nepilnametė nedrįso papasakoti ir savo klientams – esą bijojo, kad tėvas ją gali nužudyti.

Apie prievartą niekam nepranešė ir mergaitės brolis, gyvenęs tuose pačiuose namuose, nors ir žinojo, kad jo seserį ne kartą tėvas išžagino. Pagalbos mergaitė kreipėsi tik tuomet, kai apie prievartą ją privertė papasakoti vienas klientas – vyrui pagailo mergaitės.
REKLAMA

„Vieno susitikimo metu ji pasipasakojo, kad ją tėvas prievartaudavo, vertė užsiiminėti prostitucija, o iš to gautus pinigus pasiimdavo, - pareigūnams pasakojo liudytojas. – Jis vartojo smurtą prieš dukrą, jeigu ji neparnešdavo pakankamai pinigų. Matėsi, kad mergaitė yra įbauginta tėvo, pilna nevilties. Man jos pagailo, todėl jos pasakojimą nufilmavau - norėjau įrašą panaudoti pagelbstint nukentėjusiajai, kuri būdama įbauginta, niekur nebesiryžo kreiptis dėl tėvo veiksmų“.

Vyras mergaitę nuvedė į Vaiko teisių apsaugos tarnybą, o vaizdo įrašą perdavė į televiziją.

Kad su nepilnamete susitikinėjo ir užsiiminėjo seksu, patvirtino ir kiti į jos skelbimus atsiliepę vyrai. Vienas jų prisipažino, kad mergaitei buvo padovanojęs aukso dirbinių ir dviratį.

Ikiteisminio tyrimo metu mergaitė pasakojo, kad tuo metu, kai jai tebuvo 12 metų, tėvas maždaug 2 metus ją tvirkino – glostydavo jos lytinius organus ir krūtis. Kai mergaitė sulaukė 14 metų, tėvas grasindamas nužudyti bei pasmaugti ją žagino – nustatyta, kad ji buvo išžaginta apytiksliai 20 kartų.

Tuo pačiu metu nepilnametei teko eiti susitikinėti su nepažįstamais vyriškiais, kurie jai mokėdavo už sekso paslaugas. Tėvas į televizijos laidas siųsdavo SMS žinutes, kuriose nurodydavo, jog jauna mergina ieško dosnaus vyruko už paramą. Kai nepažįstamieji paskambindavo telefonu, mergaitė turėjo su jais kalbėtis ir suokti apie savo grožį bei norą užsiimti seksu.

„Tėvas sesei sakydavo, kad ji turi eiti susitikti su „diedu“ ir parnešti pinigų, - vėliau pareigūnams pasakojo mergaitės brolis. - Kai jo apie paklausiau, jis pagrasindavo ir liepdavo tylėti. Kai apie tai paklausiau sesės, ši pasakydavo, kad tėvas ją siunčia susitikinėti su vyrais. Esu matęs, kaip grįžusi iš tokių susitikimų sesė tėvui paduodavo pinigų, dažniausia po 200 litų“.

Prievartaujamos mergaitės brolis taip pat prisipažino, kad kartais tėvas jam duodavo pinigų ir liepdavo eiti pažaisti kompiuteriu žaidimų salone.

„Kai grįždavau, rasdavau sesę apsiverkusią, ji sakydavo, kad tėvas priekabiauja, ne kartą sakė ir kad išprievartavo“, - teigė nepilnametis.

Pareigūnai apklausė ir mergaitės klasiokę, kuri prisiminė, kad kartą jai draugė papasakojo, jog tėvas ją išprievartavo. Pasak liudytojos, tėvas mergaitei liepdavo grįžti namo jai per pertraukas mokykloje ar kai nebūdavo pamokų.

Dėl dukros tvirkinimo, žaginimo, įtraukimo į prostituciją bei pelnymosi iš jos nuteistas vyras savo kaltės nepripažino ir aiškino, kad ji esą jį apkalba.

„Iš tiesų nukentėjusiosios parodymai yra vienas iš pagrindinių įrodymų šioje byloje, - pažymėjo Lietuvos apeliacinis teismas. - Pirmosios instancijos teismas jos parodymais rėmėsi, nurodydamas, kad parodymai yra nuoseklūs, išsamūs, atitinka ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, juos patvirtina kitų liudytojų parodymai, o teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės akte nustatyta, kad mergaitė galėjo suprasti jos atžvilgiu atliekamų veiksmų faktinę esmę, gali duoti adekvačius parodymus, sugeba skirti realiai patirtus įvykius nuo subjektyvių fantazijų“.

Teismas pažymėjo, kad tėvui skirta bausmė nėra aiškiai per griežta, todėl nešvelnintina. Tuo pačiu teismas nusprendė, kad savo dukrą seksualiai išnaudojęs tėvas jai privalės sumokėti 50 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimą. Perpus mažesnė suma priteista mergaitės motinai.