Teismas neišgirdo tiek 6 žmones pražudžiusio vairuotojo, tiek ir nukentėjusiųjų

Per tragišką avariją neblaivus dvi šeimas pražudęs 29 metų klaipėdietis Artūras Klumbys teisėjų neįtikino, kad jam skirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė yra per griežta, o šeimas praradę nukentėjusieji neįrodė, jog A. Klumbys žuvusiųjų artimiesiems turėtų sumokėti 7,5 mln. Lt neturtinės žalos atlyginimą bei turėtų būti nuteistas griežčiausia bausme. Taip antradienį galutinėje ir neskundžiamoje nutartyje paskelbė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), atmetęs ir nuteistojo ir nukentėjusiųjų kasacinius skundus.

Kaip sakė teisėjas Vytautas Piesliakas, šešis žmones avarijoje pražudžiusiam A. Klumbiui žemesnės instancijos teismas pagrįstai skyrė 8 metų laisvės atėmimo bausmę atviroje kolonijoje, nes esą tai „atitinka padaryto nusikaltimo pavojingumą ir kaltinamojo asmenybę“. Be to, pasak teismo, skirta bausmės dydis prilygsta teismų praktikai – esą už panašius nusikaltimus yra skiriamos analogiškos bausmės.

Teismas atmetė ir nukentėjusiųjų kasacinius skundus, kuriais jie siekė, kad tragiškos avarijos kaltininkas kalėtų ne 8, o 10 metų, - ir ne atviroje kolonijoje, o pataisos namuose, kuriuose bausmę atlieka ir sunkius nusikaltimus padarę asmenys. Be to, nukentėjusieji prašė iki 7,5 mln. Lt padidinti neturtinės žalos atlyginimą, nes dabar žemesnės instancijos teismas jiems yra priteisęs 440 tūkst. Lt.
REKLAMA

Pasak LAT, priteista beveik pusės milijono litų suma už šešis žuvusius asmenis atitinka neturtinės žalos dydį analogiškose avarijų bylose, todėl nėra teisinio pagrindo ją didinti.

Išklausyti teismo verdikto nukentėjusieji neatvyko, iš įkalinimo įstaigos į teismą nebuvo pristatytas ir A. Klumbys. Jie dalyvavo prieš tris savaites vykusiame posėdyje, o teismo dokumentus pareiškė norintys gauti paštu.

Nukentėjusieji: mes siekiame tik teisingumo

DELFI primena, kad visą šalį sukrėtusi nelaimė nutiko 2007-ųjų liepos 18-ąją automagistralėje Vilnius-Klaipėda, Saulažolių kaimo ribose. Nuo alkoholio apsvaigęs A. Klumbys automobiliu „Opel Calibra“ pasivijo ta pačia kryptimi važiavusį „Renault Escape“ ir trenkėsi į jo galą. Nuo smūgio „Renault“, kuriame buvo šeši žmonės, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, į jį rėžėsi vilkikas „Volvo“.

Per nelaimę automobilyje sudegė vyras, dvi moterys ir du vaikai. Viena mažametė mergaitė žuvo iškritusi pro langą.

Kaip pažymėjo Generalinės prokuratūros prokuroras, tragiška avarija Klaipėdos rajone įvyko dėl įžūlių A. Klumbio veiksmų.

„Sėsdamas už vairo jis aiškiai suprato, kad gali nutikti tokia nelaimė – tai parodo jo antivisuomeninę nuostatą“, - teisme yra kalbėjęs prokuroras.

Pasak jo, A. Klumbio sukelta avarija – neeilinis eismo įvykis, nes „Renault“ automobiliu važiavusių dviejų šeimų nariai sudegė.

„Nuteistojo elgesys po įvykio parodo jo amoralų veidą – jis nepadėjo aukoms, negesino automobilio, o bandė teisinti savo veiksmus – esą kelyje pasimaišė kitas automobilis, o dabar jau kalba, kad nebuvo greitį ribojančio kelio ženklo“, - nuteistojo elgesyje ciniškumą įžvelgė prokuroras.

Sesers ir jos šeimos per avariją netekęs Artūras Zaiko teisme yra prisipažinęs, kad iki tragiškos avarijos nebuvo susidūręs su Lietuvos teisingumo sistema, todėl net neįsivaizdavęs, jog tokią tragišką avariją padaręs jos kaltininkas gali būti griežčiausiai nubaustas 10 metų laisvės atėmimo bausme.

„A. Klumbiui paskirta 8 metų bausmė pažeidžia mūsų, nukentėjusiųjų teises, - sunkiai rinkdamas žodžius kalbėjo A. Zaiko. – Jeigu vairuotojas girtas atsisėdo prie vairo, mano manymu, jis jau buvo žudikas... Kai visi pro šalį važiavę žmonės puolė gelbėti, tai kaltininkas su draugais stovėjo šalia ir žvengė, trukdė gelbėti – gal jie būtų nesudegę. Jis yra pavojingas visuomenei“.

Vyras teigė, kad nukentėjusieji kasacinius skundus parašė tik todėl, kad dar tikisi, jog šioje byloje bus įvykdytas teisingumas.

„Mes prašome tik teisingumo“, - sakė A. Zaiko.

A. Klumbys: nukentėjusieji trokšta keršto

„Aš suprantu, kad esu kaltas – gyvenime nemaniau, kad taip gali atsitikti, - LAT prieš tris savaites kalbėjo A. Klumbys. – Tada aš tik norėjau namo grįžti, kaip ir jie... Aš tik noriu labai atsiprašyti nukentėjusiųjų, žinau, kaip jiems yra sunku. Labai gailiuosi, kad taip atsitiko. Ir dėl savo elgesio po avarijos – buvo didžiulis stresas. Aš mačiau tik mergaitę, bėgau jai padėti, o tas kitas automobilis, kuris degė, buvo už didesnio atstumo... Aš kiekvieną dieną tai prisimenu“.

A. Klumbys neigė, kad juokėsi, kai pašaliniai žmonės bandė gelbėti degančiame automobilyje esančius žmones. „Negaliu atsakyti už draugų ir bendradarbių veiksmus... - sakė nuteistasis. - Nukentėjusieji ieško ne teisingumo, o trokšta keršto“.