Teismas sumažino bausmę trylikametę išžaginusiam vyrui

Trylikos metų mergaitę seksualiai prievartavęs, išžaginęs ir mobilųjį telefoną pagrobęs 29 metų Kauno rajono gyventojas Darius Savičius už grotų praleis ne 12, o 10 metų, trečiadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas. Be to, dar dėl vieno išžaginimo teismo laukiantis vyras savo aukai turės sumokėti 25 tūkst. Lt, nes po prievartos mergaitę kamuoja naktiniai košmarai, ji dažnai kalba apie savižudybę.

Ne kartą teisto D. Savičiaus bylą išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija nustatė, kad bylą išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas nuteistajam neteisingai subendrino bausmę su anksčiau už kitus nusikaltimus paskelbtu nuosprendžiu. Remdamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo taikoma praktika, teismas nusprendė bausmę sumažinti nuo 12 iki 10 metų.

Tačiau tokia bausmė greičiausiai neguodžia nuteistojo – jis siekė ne tik gerokai švelnesnės bausmės, bet ir prašė nukentėjusiajai mergaitei nepriteisti neturtinės žalos atlyginimo. Savo skunde jis aiškino, kad esą nuo vaikystės yra protiškai atsilikęs, tačiau medikai nustatė, kad vyras galėjo visiškai suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti.
REKLAMA

D. Savičius buvo nuteistas, nes 2008-ųjų rugpjūčio 23-osios vakarą būdamas apsvaigęs nuo alkoholio pasivijo iš draugės į namus einančią mergaitę ir panaudojęs fizinį smurtą ją pargriovė ant žemės, smaugė. Baimindamasis, kad jį gali pamatyti kas nors iš kaimo gyventojų, vyras mergaitę nutempė į arimą ir grasindamas nužudyti ją seksualiai prievartavo bei išžagino.

Kai D. Savičius patenkino savo aistrą, iš verkiančios mergaitės dar atėmė mobilųjį telefoną.

Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad trylikametė anksčiau nebuvo turėjusi lytinių santykių – prievartautojas jai padarė mergystės plėvės plyšimą, kraujosruvas mergystės plėvėje bei sukėlė potrauminio streso sutrikimą.

Kitą dieną po nusikaltimo sulaikytas D. Savičius iš karto pripažino savo kaltę ir pareiškė, jog labai gailisi. Tiesa, vėliau ekspertai nustatė, kad prievartautojas visiškai neišgyvena dėl pateiktų kaltinimų bei nusikaltimo sunkumo ir tai netgi akivaizdžiai demonstruoja.

Ekspertams teko apžiūrėti ir nuo prievartautojo nukentėjusią mergaitę. Pasak medikų, trylikametei buvo sukeltas potrauminio streso sutrikimas, jai konstatuota autizacija, savęs nuvertinimas. Nepilnametė naktimis regi košmarus, yra išlikusi savižudybės rizika. Ekspertai negalėjo prognozuoti, kokios bus nukentėjusiajai padaryto psichikos sveikatos sutrikimo pasekmės ateityje.

Medikų išvados turėjo įtakos nagrinėjant D. Savičiaus bylą apeliacine tvarka. Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad nuteistasis pablogino mergaitės sveikatą. Be to, jis padarė apysunkį ir du sunkius nusikaltimus, jo kaltė pasireiškė tiesiogine tyčia, nusikaltimai baigti, jų paskatos – žemos.

„Kaltininkas charakterizuojamas neigiamai, nusikalto būdamas teistas bei tuo metu, kai dėl anksčiau padaryto išžaginimo jam dar nebuvo išnagrinėta kita baudžiamoji byla“, - atsisakydamas sumažinti bausmę teismas pažymėjo, kad D. Savičius yra pavojingas aplinkiniams, turi polinkį nusikalsti.

Tačiau teismas buvo priverstas 2 metais sumažinti bausmę, nes pirmosios instancijos teismas subendrindamas bausmę su anksčiau jam paskelbtu nuosprendžiu neteisingai taikė baudžiamąjį įstatymą. Pasak teismo, D. Savičius nuteistas už seksualinį prievartavimą ir išžaginimą, padarytus tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, taigi, šių dviejų nusikaltimų sutaptis yra idealioji.

„Esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, kaip numato Baudžiamasis kodeksas, bausmės subendrinamos apėmimo būdu“, - Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad pirmosios instancijos teismas subendrindamas už visus tris nusikaltimus D. Savičiui paskirtas bausmes, jas iš dalies sudėjo, nors turėjo bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu.