V. Vitkauskas: pavojingiau ne kalnuose, bet Gedimino prospekte

Žinomas alpinistas ir keliautojas Vladas Vitkauskas apgailestauja, kad Pakistane nuo Talibano žudikų rankos mirė kolega Ernestas Markšaitis, tačiau, jo teigimu, alipinizmas tokiuose politiškai nestabiliuose regionuose statistiškai nėra pavojingesnis nei pasivaikščiojimas Katedros aikštėje ar Gedimino prospekte Vilniuje.
„Katedros aikštė ir Gedimino prospektas yra pavojingesnės vietos nei ten, kur vyrai buvo. Žinote, kodėl taip įvyko. Aš
apie žudynes alpinistų stovykloje
niekada anksčiau nesu girdėjęs“, - DELFI
sakė V. Vitkauskas.

Klausiamas, kodėl keliautojams nekelia
nerimo faktas, kad Pakistane glaudžiasi
daugybė Afganistano-Pakistano sieną
perėję talibų kovotojų, V. Vitkaustas
teigia, kad kovotojai paprastai
nesirūpina užsienio alpinistais, o kovoja savo kovas. „Aš pats buvau Pakistane ir tikrai
Gedimino prospekte taip ramiai
nesijaučiu kaip būdamas ten. Mes
tuomet buvome prie to Nanga Parbato, pakeliavome ledynais iki bazinės
stovyklos. Tai buvo labiau kultūrinė-
pažintinė ekspedicija. Tikrai ten
jaučiausi nepaprastai gerai. Tiesa, tai
buvo anksčiau“, - sakė V. Vitkauskas,
pridūręs, kad prie Nanga Parbato kalno lankėsi 2004-aisiais. Pašnekovo teigimu, natūralu, jog
vietovėse, kuriose gyvena žmonės,
visiškai saugu nėra, mat su jais gali kilti
konfliktų. Tačiau kalnuose, jo teigimu,
paprastai yra saugiau nei tarp žmonių,
nes kas nors blogo gali nutikti tik dėl savo paties neišmanymo. „Iki šiol tokio dalyko nebuvo. Prieš
užsieniečius mes nieko panašaus, tokių
išpuolių nematėme. Vietiniai žudosi –
sunitai, šiitai. Šiaip vykti į Pakistaną
tikrai nėra saugu. Jeigu man reiktų, aš
gerai pagalvočiau. Bet jie vyko į kalnus. O ne kalnai yra pavojingi ir ne laukiniai
žvėrys, pavojingiausi yra žmonės ir mes
patys sau“, - pasakojo V. Vitkauskas. Alpinistas ir keliautojas sako, kad Nanga Parbatas yra ganėtinai arti civilizacijos, todėl šiek tiek pavojingesnis. „Tas žmonių artumas ten didesnis nei
paprastai prie tokių kalnų. O kai žmonių
yra, tada įvyksta tokie atvejai. Aišku,
ten būna ginčų dėl pinigų su nešikais,
tai čia normalu.

Sutarta taip, pradeda
prašyti daugiau. Pakistane tai nestebina, tai žinomi dalykai. Bet reikia
ieškoti rimtos kompanijos. Čia kaip ir
batus perkant, reikia ieškoti ne kas
pigiau, o kas patikimiau“, - sakė V.
Vitkauskas. Pašnekovas sako nemanantis, kad
kopdami į Nanga Parbat viršukalnę
alpinistai rizikavo. Jo teigimu, iki šiol
būdavo įprasta, kad konfliktų zonose
alpinistai ir keliautojai būdavo
neliečiami. „Pavyzdžiui, Nepale keletą metų buvo,
jog maositai ir kitos jėgos kovojo
tarpusavyje, saviškius žudė dešimtimis
ir šimtais. Kas rytą būdavo pranešimai,
kiek nužudyta kaimeliuose. Bet turistai
būdavo neliečiami“, - sakė V. Vitkauskas.

DELFI primena, kad šeštadienį, apie
22.45 valandą vietos laiku, užpuolikai,
apsivilkę sukarintos organizacijos –
Gilgito skautų – uniformomis, užpuolė
nedidelį viešbutį Nanga Parbat
prieškalnėje. Ginkluoti asmenys atskyrė ir surišo du
pakistaniečius, nors vėliau vieną jų
nušovė.

Užpuolikai pradėjo mušti alpinistus,
atėmė visus surastus mobiliuosius ir
palydovinius telefonus, taip pat pinigus ir pasus. Kai kuriems alpinistams ir jų
vedliams pavyko pabėgti, tačiau tie,
kurie liko, buvo nušauti.

Ginkluoti asmenys nušovė iš viso 10
alpinistų ir apie apie 1 valandą nakties
vietos laiku paliko žudynių vietą.

Likęs
gyvas pakistanietis vedlys Sawalis
Faqiras iškvietė pagalbą, tačiau
užpuolikai pabėgimui turėjo apie šešias valandas. Tačiau vietos policijai kilo
įtarimų, kodėl šis pakistanietis vedlys
buvo paleistas. Atsakomybę už šį išpuolį prisiėmė
judėjimas „Tehrik-i-Taliban Pakistan”,
kuris esą keršijo už Pakistano Talibano
lyderio pavaduotojo Emiro Wali-ur-
Rehmano žutį nuo JAV bepiločio orlaivio smūgio.