Verslininkas kaltinamas prievartavęs ir fotografavęs 2 metų dukrą

Vienos Kauno individualiosios įmonės savininkas kaltinamas tenkinęs lytinę aistrą su savo vos dvejų metukų dukra. Prokurorai teigia surinkę įrodymų, kad vyriškis mažametę tvirkino ir išnaudojo pornografijai – su dukra atliktas oralinio sekso scenas platino internete. Tuo tarpu šiuo metu laisvėje esantis verslininkas neigia sunkius kaltinimus ir tvirtina, kad prokurorai bylą sufabrikavo – esą mažylė jį labai myli bei išgyvena, kad dabar tėčiui liūdna be jos.

Vilniaus universitete studijuojančio kauniečio baudžiamąją bylą prokurorai perdavė Kauno apygardos teismui, kuris kaltinamajam iki nuosprendžio paskelbimo yra skyręs namų areštą. Jo metu vyriškis nuo 17.30 iki 8.30 val. privalo būti namuose, nesilankyti vietose, kuriose gali būti jo mažametė dukra, be to, jam uždrausta bendrauti su bylos liudytojais.

Prokuratūros kaltinamajame akte nurodyta, kad kaunietis kaltinamas padaręs penkis nusikaltimus, iš kurių tik du yra priskiriami prie labai sunkių.

Kaip nustatė prokurorai, kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė nuo 2007-ųjų lapkričio iki 2008-ųjų birželio - esą vieną dieną jis išrengė savo dvejų metukų dukrą ir, pasinaudodamas jos bejėgiška būkle dėl mažametystės, prieš jos valią atliko seksualinio prievartavimo veiksmus.
REKLAMA

Bylos duomenimis, kartą tėvas dukrai kišo pirštą į mažametės lytinius organus bei išangę, be to, liežuviu lietė jos lytinius organus. Dar kitą kartą jis su mergaite oraliniu būdu tenkino savo lytinę aistrą - savo varpą įkišo jai į burną.

Prokurorų pasirašytame kaltinamajame akte taip pat rašoma, kad tėvas savo dukrą išnaudojo pornografinei produkcijai – fotografavo kartu atliekamo oralinio sekso scenas. Dar kitą kartą jis mergaitę fotografavo nuogą ant lovos, akcentuodamas mažametės lytinius organus.

Ikiteisminį tyrimą atlikusiems pareigūnams pavyko rasti nuotraukas, kuriose tėvas buvo užfiksuotas su dukra. Paaiškėjo, kad kaltinamasis pornografinius vaizdus platino internete.

Savo dukrą išnaudojęs tėvas yra apkaltintas dėl seksualinio prievartavimo, tvirkinimo, vaiko išnaudojimo pornografijai bei jos gaminimo ir platinimo. Už tai Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimo iki trylikos metų bausmę.

Sunkiais nusikaltimais kaltinamas verslininkas neigia savo kaltę. Jis aiškina, kad byloje kaltinimai esą yra sufabrikuoti, neparemti nenuginčijamais įrodymais, be to, parengti vadovaujantis prielaidomis ir spėlionėmis.

„Aš nesu toks, kokį mane bando pavaizduoti. Priešingai – aš ypač daug stengiuosi dėl savo šeimos, esu darbštus ir sąžiningas, siekiantis įsilieti į visuomenę tik gerais darbais“, - pareigūnams yra nurodęs dukros prievartavimu kaltinamas vyras.

Be to, kaunietis aiškino, kad dukra esą niekada nesiskundė tėvo elgesiu, prie jo buvo labai prisirišusi, o šiuo metu esą „energingai demonstruoja norą grįžti į šeimą ir gyventi kartu“.

Pedofilija kaltinamas tėvas taip pat pareiškė girdėjęs kalbų, kad mergaitė esą jį labai myli, dažnai klausinėja, kur jis dingęs, be to, esą išgyvena, kad tėčiui liūdna be jos.