Vilniaus policijai įkliuvo „neegzistuojančios“ 20-metės seserys

Vasario 23 d. Vilniaus pirmojo policijos komisariato pareigūnai dėl vagystės sulaikė Violetą R. ir Editą R. Jokių dokumentų, patvirtinančių tapatybę, jos neturėjo. Violeta R. teigė gimusi 1990 m. gegužės 10 d., o Edita R. – 1989 m. gegužės 11 d., gyvenančios su tėvais Vilniaus Visorių soduose. Paaiškėjo, kad merginos niekada nėra turėjusios asmens dokumentų, jos nefigūruoja jokioje šalies duomenų bazėje.

Patikrinę duomenis Vidaus reikalų informacinės sistemos naršyklės Gyventojų registro duomenų bazėje pareigūnai nerado jokių duomenų apie minėtas merginas. Informacijos apie jų tėvus duomenų bazėje rasta, tačiau ten nebuvo jokio įrašo apie jų turimus vaikus, praneša Vilniaus policijos Migracijos valdyba.

Vilniaus pirmojo policijos komisariato pareigūnai, vadovaudamiesi įstatymu „Dėl užsieniečių teisinės padėties”, dokumentų, patvirtinančių jų asmens tapatybę, pilietybę ir teisinę padėtį Lietuvoje neturinčias merginas sulaikė 48 valandoms.

Vilniaus migracijos valdybos Užsieniečių skyriaus pareigūnės peržiūrėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos Sienos kirtimų duomenų bazę, Užsieniečių registrą, Šengeno informacinės sistemos duomenų bazę, tačiau jokių duomenų apie Violetą R. ir Editą R. nebuvo rasta.
REKLAMA

Kokių nors dokumentų, patvirtinančių merginų tapatybę, neturėjo ir jų tėvai. Iškviesti į Vilniaus migracijos valdybą jie patvirtino, jog abi merginos yra jų dukros. Motina G. R. pateikė Vilniaus gimdymo namuose 1989 m. gegužės 15 d. išduotą medicinos pažymą apie tai, kad ji 1989 m. gegužės 11 d. pagimdė mergaitę. Pateikė ir kitą, jau Antakalnio klinikose išduotą medicinos pažymą, tiesa, be jokio numerio, apie kitos mergaitės gimimą. Tėvai mergaičių gimimo jokiame civilinės metrikacijos skyriuje neįregistravo, tad jos neturi ir gimimo liudijimų. Kodėl to nepadarė, paaiškinti pareigūnams negalėjo. G. R. teigė, kad tuo laiku, kai gimė dukterys, šeima gyveno Vilniuje, Gerovės gatvėje, vaikus lankė Naujosios Vilnios poliklinikos gydytoja. Ikimokyklinio ugdymo įstaigos ir mokyklos mergaitės nelankė, tėvai patys jas mokė namuose. Vėliau šeima persikėlė į Visorių sodus, kur iki šiol ir gyvena.

Kaip DELFI pasakojo Migracijos valdybos pareigūnai, vyresnioji teigia mokanti skaityti, sugebėjo dokumentuose užrašyti savo vardą ir pavardę. Jaunesnioji, paklausta, ar moka skaityti, tik verkė, užrašyti savo pavardę jai sekėsi sunkiai.

Pasak pareigūnų, viena iš merginų yra šviesiaplaukė, kiek panaši į tėvą. Kita į tėvus nepanaši, mergina panaši į čigonę.

Pareigūnai sako, jog tėvai nėra prasigėrę, „normalūs“ žmonės, abu dirba Visorių sodų bendrijoje.

Tokia situacija, kad Lietuvoje gyvenantys dvidešimtmečiai neturėtų jokių dokumentų, anot Vilniaus migracijos valdybos pareigūnų, sunkiai įsivaizduojama. Niekam iš merginų aplinkos – kaimynams, giminėms - nekilo klausimų, kodėl jos nuolat namuose, nelanko mokyklos, nedalyvauja jokioje kitoje vaikus ir jaunuolius dominančioje veikloje. Mergaitės gimė, jas prižiūrėjo gydytojai, gyveno sostinėje ir nelankė jokios mokyklos, neegzistavo jokioje šalies gyventojų apskaitoje.

Anot Statistikos departamento specialistų, vaikas turi būti registruojamas civilinės metrikacijos skyriuje, kur jam suteikiamas asmens kodas. Registruoti vaiką privalo tėvai ar jo globėjai. Vilniaus civilinės metrikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Nijolė Kalinauskaitė patvirtino, kad jos praktikoje pasitaikė keletas atvejų, kai tėvai atėjo užregistruoti vaikų gimimą sulaukus jiems dvejų ir daugiau metų. Kaip rodo aprašomas atvejis, būna ir didesnių kuriozų.

Vilniaus migracijos valdyba vasario 25 d. parašė teikimą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui dėl Violetos R. ir Editos R. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre iki rugpjūčio 23 d. Per tą laiką, tikimasi, bus nustatyta jų tapatybė, teisinė padėtis ir išduoti Lietuvoje galiojantys asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinantys dokumentai.

Tokia situacija, kad žmonės kone 20 metų gyventų Lietuvoje ir neturėtų jokio asmens tapatybės dokumento, nustebino ir daug mačiusius teismo proceso dalyvius.