Vilniaus teismas patikėjo, kad draudžiamu laiku alų pardavusi pardavėja tik gelbėjo vyro gyvybę

Vilniaus apygardos administracinis teismas išnagrinėjo bylą ir panaikino Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos (VTAKT) baudą komerciniai įmonei. Firma kreipėsi į teismą prašydama panaikinti skirtą 500 litų baudą už tai, kad kiosko Dariaus ir Girėno gatvėje pardavėja K.A. pardavė litro talpos butelį alaus „Biržų jėga“ iš matymo pažįstamam vyriškiui.

Pasak pareiškėjos, pardavėja vyriškį kelis kartus informavo, kad alus parduodamas tik nuo 8 val. ryto, tačiau baimindamasi dėl vyro sveikatos būklės, pardavė jam butelį alaus.

Po 15 minučių prie kiosko langelio priėjo 2 savivaldybės pareigūnai ir pardavėjai parodė nuotraukoje užfiksuotą pažeidimą. Pareiškėja mano, kad nuobauda už tariamai padarytą Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimą paskirta neatsižvelgus į situacijos dviprasmiškumą. Pardavėja, parduodama vyrui butelį alaus, suprato, kad gelbsti žmogaus gyvybę, o pati situacija prie kiosko - suvaidinta, norint išprovokuoti pardavėją padaryti pažeidimą.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą priėjo išvadą, kad pažeidimas, už kurio padarymą buvo nubausta pareiškėja, buvo išprovokuotas. Pareigūnai kurstė nusižengimą, kuris kitaip nebūtų padarytas, jų veiksmai peržengia leistinas neteisėtos veikos imitavimo ribas.

Pažeidimo faktą patvirtinantys įrodymai, kuriais remiantis komercinei firmai paskirta ekonominė sankcija, buvo gauti neteisėtai, pažeidžiant Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją.

Alkoholio įstatymo pažeidimas buvo ne tikras, o tariamas, todėl teismas nenustatė teisės pažeidimo sudėties ir pareiškėjos skundą patenkino - Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos komercinei firmai skirta 500 Lt ekonominė sankcija, panaikino.