Vyras teismo prašo išleisti paatostogauti nuo dalyvavimo teismuose

Apie pusšimtyje bylų šiais metais dalyvauti turintis „teismų lankytojas“ Teisingumo ministerijos paprašė mėnesį jų nenagrinėti, nes jis nori paatostogauti nuo dalyvavimo teismuose.

„Aš neturiu daugiau ko prašyti. Kai advokatai paprašo atidėti teismo posėdį dėl atostogų, į tai teismas atsižvelgia, o aš, net kai gulėjau ligoninėje, prašiau atidėti teismo posėdį dėl ligos, nežinau, ar į tai buvo atsižvelgta, – neįprastą prašymą paaiškino Joniškyje registruotas Stanislovas J. – Mano pagrindinė veikla yra teismų lankymas, aš esu įmonės savininkas, tai kas mane gali išleisti atostogų?“

Prašymas atostogų nuo teismų Lietuvoje pateikiamas pirmą kartą. Anot Stanislovo, jis pavargo vaikščioti į teismus, nes jau kurį laiką į teismą tenka eiti kone kaip į darbą. Kas savaitę tenka lankytis mažiausiai dviejuose teismo posėdžiuose.

O bylų išties nemažai: vienose jis pats iš nurodytų gausybės skolininkų reikalauja pinigų, kitose – jam tenka atsakyti už netinkamą elgesį.

Teigia, kad bylos nepagrįstos

Pats Stanislovas J. sakė, kad kai kurios administracinės bylos jam iškeltos nepagrįstai.

„Nusipirkau dalį buto, o manęs į jį neįleidžia. Kelis kartus bandžiau patekti į butą. O staiga mane padavė į teismą, kad per garsiai beldžiau į duris. Ir panašaus lygio ne viena byla yra padaryta“, – pasakojo 42 metų vyras.

Anot „etatinio“ teismų lankytojo, skolų išieškojimai, kur jis tikisi atgauti bent dalį pinigų iš skolininkų, jį vargina. Dar labiau pavargo nuo teismų, kuriuose jam gresia baudos. Samdytis advokatą – per brangu, todėl tenka eiti pačiam.

„Iš pradžių buvau nusisamdęs keletą advokatų, bet neapsimoka samdyti už kokius 500 Lt advokatą, jei man gresia 200 Lt bauda“, – dėstė įmonės savininkas.

Anot vyro, jis jaučiasi patekęs į neteisingą situaciją, kai teismas atmeta jo prašymus areštuoti jo skolininkų sąskaitas. Vienas tokių skolininkų, anot jo, pensinio amžiaus, gali ir mirti, kol baigsis teisminiai procesai, o teismas nesutinka areštuoti skolininko turto.

„Mano prašymus taikyti laikinąsias apsaugos priemones teismas visada atmeta. O kai teisia mane, mano atveju jos nuolat taikomos. Aš turiu turto, tai yra ką išieškoti“, – piktinosi Stanislovas J.

Anot vyro, šiuo metu jam tenka lankytis maždaug dvidešimtyje bylų. Jis tvirtina pavargęs nuo visko, nes jam inkriminuojamos „nesąmonės“ kartais net išnagrinėjamos už akių, tačiau net ir kitų miestų teismai nepakeičia sprendimų.

„Buvo byla, kur netgi liudytojai apklausti nebuvo, aš apie bylą nieko nežinojau, joje – trys rimtos priežastys, kodėl nutartis turi būti panaikinta. Kreipiausi į Šiaulių teismą su skundu, bet vis tiek paliko galioti buvusią nutartį. Nervų tampymas“, – guodėsi vyras.

Anot jo, po ilgalaikio teismų maratono jam būtinas poilsis. Tačiau kas gali išleisti jį atostogų, kai pats yra įmonės savininkas, neranda.

„Pateikiau prašymą ir Teisingumo ministerijai, ir teismui, kad mane išleistų mėnesiui atostogų, net nežinau, kur kreiptis ir kieno prašyti atostogų, – aiškino teismų lankytojas. – Tiesiog noriu nuo visko pailsėti. Gal jūs ką patartumėt?“