Žinomą Kauno verslininką terorizavęs Švinius atsipirko tiktai menka bauda

Praeityje tris kartus teistas prieštaringai vertinamas tauragiškis verslininkas Arūnas Pukelis, pravarde Švinius, į savo padarytų nusikaltimų sąrašą galės įrašyti dar vieną – savavaldžiavimą.

Kauno apylinkės teismas 41 metų A.Pukelį pripažino kaltu darius poveikį garsios bendrovės „Topo centras“ savininkui Aurelijui Rusteikai ir baudžiamuoju įsakymu nubaudė 6500 litų bauda.

Tokia švelni bausmė A.Pukeliui buvo paskirta, nes jis pripažino savo kaltę.

Verslininką pašiepdavo

Kad A.Pukelis nuolatos spaudžia verslininką A.Rusteiką ir jo verslo partnerius, Kriminalinės policijos biuro pareigūnai išsiaiškino visiškai atsitiktinai.

Praėjusiais metais operatyvininkai nustatė, kad bendraudamas su savo bičiuliais – bendrovės „Hermis Capital“ akcininkais Titu Sereika ir Nerijumi Dagiliu, A.Pukelis nuolat grasinamu tonu kalba apie vieną vyriškį.

„Aš tą piderą tuoj pastatysiu poza rakom“, – ne kartą kartojo A.Pukelis.

Pareigūnai buvo įsitikinę, kad A.Pukelio įžeidinėjamam žmogui gali grėsti rimtas pavojus.

Pareiškimo rašyti nenorėjo

Netrukus kriminalistai nustatė, kad Šviniaus rūstybės sulaukęs vyriškis – bendrovės „Topo centras“ vadovas ir savininkas A.Rusteika.

Pareigūnai susisiekė su A.Rusteika, tačiau šis žinomas verslininkas iš pradžių neigė turintis konfliktą su A.Pukeliu.

Tik po to, kai operatyvininkai vyriškį įtikino, kad jam gali grėsti realus pavojus, A.Rusteika sutiko duoti parodymus.

Prašė įkalbėti savininkus

Paaiškėjo, kad konfliktas tarp A.Rusteikos ir A.Pukelio kilo dėl 700 tūkstančių litų, kurių už neva per brangiai „Hermis Capital“ savininkų valdomai bendrovei „Baltpaper“ parduotą pastatą reikalavo Švinius.

Dėl šio Kaune, Romo Kalantos gatvėje, esančio pastato pirkimo į A.Pukelį dar 2007 m. kreipėsi geras jo bičiulis, vienas „Hermis Capital“ steigėjų ir pagrindinių akcininkų T.Sereika.

Šis verslininkas Šviniui guodėsi, kad turi problemų su viena savo bendrovių – „Baltpaper“. Mat įmonė turį įsigijusi brangią popierių gaminančią įrangą, bet niekaip negali nusipirkti nuomojamo R.Kalantos gatvėje esančio pastato – jį parduoti atsisako statinio savininkai – bendrovės „Topo centras“ vadovai.

Pokalbio metu A.Pukeliui buvo pažadėta, kad, įtikinęs parduoti pastatą, jis gaus nuo 20 iki 40 proc. „Baltpaper“ akcijų.

Pavyko sumažinti kainą

A.Pukelis greitai ėmėsi veiklos. Netrukus prasidėjo derybos dėl pastato pardavimo.

Oficialiai A.Pukelis šiose derybose nedalyvavo, bet per savo pažįstamą – su „Topo centru“ susijusį „AG Group“ direktorių Voldemarą Filipavičių – kontroliavo jų eigą.

Savo ruožtu T.Sereika buvo pasakęs tuometiniam „Baltpaper“ direktoriui klausyti visų A.Pukelio nurodymų.

Iš pradžių pastato savininkai prašė 7 milijonų litų, tačiau galiausiai nusileido ir sutiko statinį parduoti už 6 milijonus litų.

Tokia kaina bendrovę „Baltpaper“ tenkino – ši įmonė iš banko „DnB Nord“ paėmė beveik 6 milijonų litų paskolą ir pastatą nupirko.

Nurodė ruoštis laidotuvėms

Tačiau praėjus kuriam laikui A.Pukelis nusprendė, kad bendrovė „Baltpaper“ permokėjo 700 tūkstančių litų, ir ėmė reikalauti šių pinigų.

Tačiau A.Rusteika pareiškė, kad jokių pinigų negrąžins, nes per derybas buvo sutarta suma, kuri tenkino abi šalis.

„Tą garbanių (A.Rusteiką) aš pakasiu, per kelias sekundes sumedžiosiu, jis man vaikščios su plastmasine galva.

Viskas, neturiu ką šnekėti – ruoškitės laidotuvėms“, – šaukte šaukė A.Pukelis savo buvusiam bičiuliui V.Filipavičiui.

Advokatas buvo įbaugintas

Prasidėjus grasinimams, su A.Pukeliu nusprendė susitikti A.Rusteikos interesams derybose atstovavęs advokato padėjėjas Remigijus Bukėnas.

Šis teisininkas ketino Šviniui paaiškinti, kad pretenzijos dėl 700 tūkst. litų – nepagrįstos.

Tačiau po „Tėvynės“ restorane vykusio susitikimo teisininkas grįžo visas perbalęs.

„Man jis tvirtino negalįs atkartoti visų baisių žodžių ir grasinimų, kuriuos per susitikimą išgirdo iš Šviniaus. Jis labai gailėjosi susitikęs su A.Pukeliu ir tik perdavė jo reikalavimą, kad jeigu nebus sumokėta 700 tūkstančių litų, atsitiks baisūs dalykai“, – sakė A.Rusteika.

R.Bukėnas buvo taip įbaugintas, kad net vėliau, prasidėjus ikiteisminiam tyrimui, atsisakė dalyvauti akistatoje su A.Pukeliu.

Reketo neįžvelgė

Nepavykus paveikti V.Filipavičiaus ir R.Bukėno, A.Pukelis pradėjo spausti patį A.Rusteiką – nuolat jam skambino, siuntinėjo SMS žinutes. Beveik apie kiekvieną savo veiksmą Švinius informuodavo bičiulius – „Hermis Capital“ akcininkus T.Sereiką ir Nerijų Dagilį.

Visa tai slapčia stebėjo Kriminalinės policijos biuro pareigūnai. Kai buvo surinkta pakankamai kaltės įrodymų ir situacija tapo pavojinga, kriminalistai nutarė A.Pukelį sulaikyti.

Pernai liepos mėnesį Švinius atsidūrė areštinėje. Nors pareigūnai tikėjosi šį buvusį tauragiškį apkaltinti 700 tūkstančių litų prievartavimu, savo sumanymo jiems teko greitai atsisakyti.

Kitą dieną po A.Pukelio sulaikymo atvyko jo advokatai ir pareiškė, kad, pagal Aukščiausiojo teismo išaiškinimą, jam galima inkriminuoti tik gerokai lengvesnį Baudžiamojo kodekso straipsnį – savavaldžiavimą.

Gavo simbolinę baudą

Netrukus pats A.Pukelis paneigė, kad reikalaudamas 700 tūkstančių litų vykdė T.Sereikos ir N.Dagilio prašymus, pats vienas prisiėmė kaltę.

Po derybų su prokuratūros atstovais buvo nutarta kreiptis į teismą, kad jis A.Pukelio nusikalstamą veiklą įvertintų baudžiamuoju įsakymu.

Nors pagal įstatymą maksimali tokiais atvejais taikoma bausmė – beveik 30 tūkst. litų, Kauno apylinkės teismas A.Pukeliui paskyrė tik 6500 litų baudą.

Buvo supainiota bendrovė

Tuo metu, kai prokuratūra A.Pukelio bylą perdavė teismui, laikraštyje buvo išspausdinta publikacija, kad Švinius spaudė ir reikalavo grąžinti pinigus bendrovės „BMS Megapolis“ vadovus.

Straipsnyje buvo teigiama tikrovės neatitinkanti informacija, kad A.Pukelį su „BMS Megapolio“ vadovais suvedė bendrovės „Hermis Capital“ akcininkai broliai Dagiliai.

Iš tiesų nei A.Pukelis, nei broliai Dagiliai jokių santykių su bendrovės „BMS Megapolis“ vadovais neturėjo.

Konfliktas buvo kilęs su „Topo centro“ vadovu A.Rusteika.