Kairys: Pergalė svarbi psichologiškai, bet lenkai

Žengtas pirmas žingsnis. Trijų milijonų spaudimas įveiktas. Išskyrus trečią kėlinuką, manyčiau, kad Lietuvos rinktinė sužaidė labai geras rungtynes. Džiugu tai, kad mūsų sinchroniškos klaidos, kurias darėme per kontrolines rungtynes – atkovoti kamuoliai, klaidos ir tritaškiai buvo ženkliai pagerinti.

Kalbant apie rungtynes, reikia pradėti nuo to, kad Didžioji Britanija pasirodė visai gera komanda. Jie turi žvaigždžių, bet britams nepavyko atlaikyti viso rungtynių maratono, nes jie turi trumpą atsarginių suolelį – iš esmės keturi žaidėjai pelnė visus taškus. Jie ardė mūsų gynybą greitu puolimu ir, kol Dengas buvo nepavargęs, pridarė daug žalos. Bet tai, kad jis žaidė be keitimų, atsiliepė rungtynių pabaigoje – jis vos pavilko kojas.

Apie duobę trečiajame kėlinyje: Mano supratimu, buvo du momentai, kurie lėmė tokį košmarišką trečią kėlinį. Pirmiausia – britai ženkliai pagerino gynybą, po pertraukos jie grįžo su didesne energija. Varžovai gynėsi tikrai labai gerai, skirtingai nuo mūsų krepšininkų, kurie išėjo žaisti tarsi nepasirengę, dažnai klydo, negalėjo pelnyti taškų. Manau, siekiant įtvirtinti rezultatą, reikėjo leisti trečiąjį kėlinį pradėti žaisti tiems, kurie kūrė žaidimą pirmoje pusėje. O kaip žinia, pirmoje pusėje komanda labai kokybiškai žaidė aikštėje turėdama Jasikevičių ir Lavrinovičių. Tuomet ji puolė kaip iš natų.

Žaidėjų keitimai šiandien buvo nukreipti į ilgą čempionato maratoną, norint neleisti niekam pervargti. Mūsų aukštaūgiai šiandien, mano supratimu, sužaidė nepakankamai agresyviai. Visi dideli žaidėjai kartu metė vos 6 baudas, tai rodo agresyvumo stoką.

Apie pagrindinius trūkumus: Norėtųsi, kad grįžimas gynyboje būtų efektyvesnis, kad greičiau sugrįžtume, užsiimtume geresnes pozicijas ir klampintume varžovus į komandinę gynybą, nes jie turėjo labai daug laisvų erdvių žaisti. Taip pat manau, kad buvo Dengas buvo nepakankamai atitveriamas nuo perdavimų, nebuvo dengiamas be kamuolio. Ir mes leidome jiems mesti tritaškius, o reikėjo dengtis arčiau, neduoti išmesti.

Apie ūgio skirtumus, Pociui dengiant Dengą: Kai dengi žaidėją ties tritaškio linija, ūgio skirtumas nėra taip svarbu. Ūgis pravartu tada, kai vienas iš žaidėjų centruoja. Nežinau, kodėl Dengas necentravo prieš Pocių, nes skirtumas būtų buvęs akivaizdus. Pocius gali uždengti Dengo tolimą metimą, nes yra pakankamai atletiškas. Sustabdyti prasiveržimą irgi gali. Pocius būtų padaręs dar daugiau žalos Dengui, jeigu nebūtų leidęs jam priimti kamuolio. Dengas surinko 25 taškus, bet jo pataikymo procentas nebuvo aukštas, jis nežaidė efektyviai. Taip, jis rungtyniavo 40 minučių, atkovojo 10 kamuolių, bet tai nėra didelė problema. Didžiausia problema – mūsų pačių žaidimas. Jeigu būtume trečią kėlinį iškirpę, koks būtų buvęs skirtumas? Trečias kėlinys buvo problema, bet žaidimą tikrai esame ženkliai pagerinę.

Apie Jono Valančiūno žaidimą: Jonas yra susvyravęs psichologiškai. Jo žaidimo kreivė visose kontrolinėse rungtynėse leidosi žemyn. Galbūt varžovai, su kuriais jis žaidė kontrolinėse varžybose, suprato, kad Valančiūną reikia labiau prižiūrėti ir galbūt dėl to jo kreivė krito. Manau, kad didžiausia problema yra Jono pasitikėjimas savimi. Vyrų krepšinyje, nežaidžiant kūnu, jam bus labai labai sunku.

Apie būsimus varžovus: Lenkų komanda yra labai gera, puikiai subalansuota ir kibiai besiginanti. Man lenkų komanda patiko labiau negu britai. Tai stipresnė rinktinė. Britai čia atvažiavo be didelių vilčių, jie žaidžia savo žaidimą ir neturi jokio spaudimo.

Tai, kad sugebėjome laimėti, yra didelis žingsnis. Savo auklėtiniams visą laiką sakydavau, kad stipriausias varžovas yra tas, su kuriuo žaidi šiandien. Dabar Lietuvai reikia žingsnis po žingsnio, kąsnis po kąsnio imti priešininkus. Rytoj stipriausias varžovas – lenkai ir reikia prieš juos gerai pasirodyti. Žinau, kad treneriai sės prie kompiuterio ir iki išnaktų ruošis toms rungtynėms.

Kairys: Pergalė svarbi psichologiškai, bet lenkai – geresni nei britai