Rokiškietė teisme išteisinta dėl komentaro apie gėjų dėstytoją A.Zdanevičių

Ketvirtadienį Rokiškio rajono apylinkės teismas paskelbė nuosprendį 64 metų Aldonai Krasauskienei. Buhaltere dirbanti rokiškėnė buvo kaltinama savo parašytu komentaru internete kursčiusi neapykantą netradicinės lytinės orientacijos žmonėms ir skatinusi jų diskriminaciją.

Moteris rimtų nemalonumų jai pridariusį komentarą parašė 2010 metų sausio 30 dieną. Tą rytą portale lrytas.lt ji perskaitė straipsnį, kad 38 metų kaunietis sociologijos mokslų docentas Arnoldas Zdanevičius neteko dėstytojo darbo Vytauto Didžiojo universitete (VDU) dėl savo netradicinės lytinės orientacijos ir ketina dėl to bylinėtis teisme.

Iš savo namų kompiuterio išsiųstame straipsnio komentare A.Krasauskienė parašė: „Manau, kad teisingai pasielgė. Jei toks esi, tylėk ir slėpkis. Nenorėčiau, kad jis mano vaikams dėstytų. Juk tuo apsikrečiama“.

Dėl šio komentaro į prokuratūrą netrukus kreipėsi A.Zdanevičius. Jis pareiškė, kad tokie teiginiai viešojoje erdvėje skatina neapykantą netradicinės lytinės orientacijos žmonėms bei jų diskriminaciją.

Nustatė rašytoją

Pradėję ikiteisminį tyrimą, pareigūnai netruko nustatyti, kad A.Zdanevičių papiktinęs komentaras išsiųstas iš Rokiškio gyventojos A.Krasauskienės namų kompiuterio. Aukštąjį išsilavinimą turinčiai, buhaltere dirbančiai našlei buvo pareikšti įtarimai pagal LR Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 1 ir 2 dalis („Kurstymas prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę“).

Ir parengtinio tyrimo metu, ir atsidūrusi teisiamųjų suole Rokiškio rajono apylinkės teisme, A.Krasauskienė savo kaltę neigė. Moteris patvirtino iš tiesų parašiusi ir išsiuntusi komentarą straipsniui apie A.Zdanevičių. Tačiau ji paaiškino gėjų nesmerkusi ir jų diskriminacijos ar neapykantos jiems nekursčiusi.

Rokiškietės teigimu, gėjams „tylėti ir slėptis“ ji patarė būtent todėl, kad atvirai nedemonstruodami savo netradicinės lytinės orientacijos jie nebūtų dalies visuomenės taip smerkiami ir rečiau nukentėtų.

Aiškindama savo teiginį, kad homoseksualumu apsikrečiama, A.Krasauskienė tvirtino jį vartojusi perkeltine prasme. Moters nuomone, bendraudami su netradicinės orientacijos žmonėmis jaunuoliai gali perimti jų pasaulėžiūrą, įpročius ir vėliau patys papildyti jų gretas.

Teismas išteisino

Valstybės kaltinimą palaikęs prokuroras Renaldas Žalys teismo prašė teisiamąją pripažinti kalta ir skirti jai piniginę baudą – 650 litų.

Tačiau teisėjas Artūras Dilys šiandien rokiškietei paskelbė išteisinamąjį nuosprendį. Teismas neįžvelgė, kad A.Krasauskienė savo komentaru būtų skatinusi neapykantą kitos orientacijos žmonėms ar jų diskriminaciją. Nuosprendyje taip pat rašoma, kad komentarą pradėdama žodžiu „manau“, teisiamoji aiškiai parodė, kad tik išsako savo asmeninę nuomonę.

Išklausyti nuosprendžio nukentėjusysis A.Zdanevičius neatvyko. O teisiamoji A.Krasauskienė į teismo salę atskubėjo pavėlavusi, teisėjui jau baigus skaityti nuosprendį.

Išgirdusi, kad teismas ją išteisino, moteris neslėpė džiaugsmo. Tačiau pamačiusi, kad A.Zdanevičiaus salėje nėra, ji apgailestavo neturėsianti progos jo atsiprašyti. „Jis manęs net kelis kartus atsiprašė“, - trumpai paaiškino rokiškietė, tačiau plačiau su žurnalistais kalbėtis nepanoro ir skubiai išėjo iš teismo. Prokuroras R.Žalys sakė, kad nuosprendį ketina skųsti aukštesnės instancijos teismui.

Bylinėjosi su darbdaviais

Dešimt metų Kauno Vytauto Didžiojo Universitete dirbęs dėstytojas A.Zdanevičius iš darbo buvo atleistas 2009 metų vasarą. Buvusius darbdavius jis padavė į teismą ir tvirtino, kad darbo neteko dėl neslepiamos savo seksualinės orientacijos.

„Kai VDU tapo žinoma mano lytinė orientacija, prasidėjo priekabiavimas prie manęs ir persekiojimas, verčiant išeiti iš darbo. Tokią poziciją išreiškė VDU rektorius Zigmas Lydeka ir kiti rektorato bei administracijos nariai. Jie savo pareiškimais ne kartą liepė man palikti darbą VDU, nes, pasak jų, mano neslepiama lytinė orientacija diskredituoja universitetą“, - ieškinyje teigė A.Zdanevičius.

Neseniai Kauno apygardos teismas A.Zdanevičiui iš Vytauto Didžiojo universiteto priteisė 30 tūkstančių litų neturtinės žalos ir suteikė galimybę sugrįžti į buvusią darbovietę.

Buvęs dėstytojas šių metų pavasarį laimėjo civilinę bylą ir prieš kitą švietimo įstaigą – Vilniaus kolegiją. Jo ieškinį atsakovui – Vilniaus kolegijai – dėl neteisėto atsisakymo priimti į darbą, diskriminacijos seksualinės orientacijos ir socialinės padėties pagrindu, teismas patenkino iš dalies ir priteisė daugiau kaip 37 tūkstančius litų.

Vilniaus kolegijoje A.Zdanevičius bandė įsidarbinti 2009 metų birželį. Tačiau konkursą laimėjo ir dirbti dėstytoja buvo priimta moteris, kurios kvalifikacija ir darbo patirtis mažesnė, nei jo. Ieškovo nuomone, jo kandidatūrą komisija atmetė dėl jo viešai žinomos lytinės orientacijos. Be to, vyriškis pasijautė komisijos žeminamas dėl savo socialinės padėties, esą buvo šaipomasi, kad jis bedarbis.

Nepriimtas dirbti, jis negavo pajamų, lankėsi pas psichologą, todėl turėjo materialinių nuostolių ir prašė juos atlyginti.

Teismas A.Zdanevičiaus diskriminacijos dėl jo seksualinės orientacijos nenustatė, tačiau pripažino, kad Vilniaus kolegijos atstovai jį diskriminavo socialinės padėties pagrindu. Todėl teismas ne tik priteisė šiai mokymo įstaigai sumokėti A.Zdanevičiui daugiau nei 37 tūkstančius litų, bet ir įpareigojo per mėnesį paskelbti naują konkursą sociologijos ir sociologinių tyrimų dėtytojo pareigoms užimti, kuriame galėtų dalyvauti A.Zdanevičius.

Pasižymėjo per gėjų eitynes

A.Zdanevičiaus vardas žiniasklaidoje pasirodė ir po 2010 metų gegužės pradžioje Vilniuje vykusių seksualinių mažumų eitynių „Už lygybę“. Vos renginio laikui pasibaigus, Seimo narys Petras Gražulis prasiveržė pro renginio dalyvius saugančios policijos užkardas, ragino eitynėse dalyvavusius žmones greičiau skirstytis, nesileido policininkų išvedamas.

Kai žurnalistai ėmė P.Gražulį klausinėti , kodėl jis taip elgiasi. Vykstant šiam pokalbiui, eitynėse dalyvavęs A.Zdanevičius Seimo nariui į veidą šliūkštelėjo vandens iš savo turėto buteliuko.

„Aš susijaudinau, todėl taip padariau“, tuomet žurnalistams savo spontanišką poelgį paaiškino A.Zdanevičius.

http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=292469&s=11&f=4
Išteisinta rokiškietė A.Krasauskienė iškart išskubėjo iš teismo